科创板的大门会向造车新势力敞开吗?

近来 , 造车新势力接连不断奔向股市 , 吸引了业界关注的目光 。 继7月31日理想汽车在纳斯达克敲钟之后 , 小鹏汽车也于8月27日登陆纽交所 。 而与蔚来汽车、理想汽车、小鹏汽车争先恐后赴美上市不同的是 , 威马汽车、哪吒汽车正在紧锣密鼓筹备在国内向科创板冲刺 。不过 , 科创板的大门会向它们敞开吗?之前 , 科创板刚成立时 , 在申报大军中 , 造车新势力如奇点汽车、威马汽车、知豆汽车、合众新能源等约10多家企业曾就“挺进科创板”这一目标传递出积极的信号 。 不过 , 并没有一家新势力的名字出现在科创板申报企业名单中 。 时隔一年后 , 威马、哪吒能成功登陆吗?现在的科创板环境对他们是否更为友好?再度谋求科创板近日 , 威马D轮融资和IPO都有了新进展 。 目前威马D轮融资的领投机构已经确定 , 本轮融资规模预计在50亿元或者等值美元 。 D轮融资完成后 , 威马汽车很快将准备材料登陆科创板 , 最快今年底就可实现上市 。“威马最近的确在准备上市 。 ”一位了解内情的投资界人士向采访人员透露 , 之前威马也曾计划于海外上市 , 但瑞幸咖啡财务造假事件发生后 , 中概股在海外上市难度加大 , 所以威马开始转向科创板 。而在国内科创板上市 , 似乎有更多便利 。 自去年亮相以来 , 科创板明确要重点支持新一代信息技术、高端装备、新材料、新能源、节能环保、生物制药等符合国家战略、拥有核心技术的科技创新企业 。 所以主业为新能源又兼具智能网联色彩的造车新势力 , 一度被看作是最有希望登陆科创板的企业 。2019年7月22日 , 科创板正式开板 。 到2020年7月22日 , 一年来成功上市企业数量为133家 。 不过 , 汽车制造企业仍是空白 , 更没有造车新势力的身影 。 曾经 , 博郡等造车新势力曾公开宣称要登陆科创板 , 但时至今日 , 已是“黄鹤一去不复返 , 白云千载空悠悠” 。近来 , 威马虽然对上市缄口不言 , 但却一直在努力为登陆科创板造势 。 科创板强调企业的高科技“基因” , 威马就突出自己的高科技布局 , 如主打5G车联网、自动驾驶、反向充电等新技术 , 并公开了威马“三步走”战略 , 即第一步是成为智能电动汽车的普及者;第二步是做数据驱动的智能硬件公司;第三步是成长为智慧出行的新生态服务商 。 这样的公开口径 , 的确与威马登陆科创板的定位相契合 。盯上科创板的不仅只威马一家 , 哪吒汽车也将目光转向了科创板 。 近日 , 哪吒汽车主体浙江合众新能源汽车有限公司也宣布 , 正式启动C轮融资 , 融资金额30亿至70亿元 , 并计划于2021年在科创板上市 。2020年以来 , 市场、疫情、供应链、补贴退坡等一系列考验 , 对于大多数车企的压力不言而喻 。 而“烧钱成瘾”的造车新势力 , 资金缺口日益明显 , 多家国内造车新势力“爆雷”、退场 , 皆是因为资金的不足 。 也因此 , 上市融资就成为不少造车新势力的选择 , 科创板就是其中一条路径 。登陆科创板并不容易“理想很美好 , 现实很骨感” 。 其实 , 造车新势力迫切需要资金是一回事 , 登陆科创板却是另一回事 。 “在一定程度上 , 在国内上科创板甚至比海外上市更难 , 因为科创板对上市企业技术要求更严苛 。 ”全国乘用车市场信息联席会秘书长崔东树向《中国汽车报》采访人员表示 。目前 , 按照国内科创板的上市条件 , 分为基本挂牌条件和个性化条件两大部分 , 每部分各有七条要求 , 符合要求才具备上市条件 。其中 , 关键基础条件包括 , 最近一年(或一期)末公司经审计的净资产不低于300万元;不存在显著的同业竞争、显失公允的关联交易、额度较大的股东侵占资产等损害投资者利益的行为;在经营和管理上具备风险控制能力等 。 关键个性化条件包括 , 最近一年内研发投入较大 , 并取得较为明显的技术突破;最近一年营业收入增长率不低于30%;最近一年营业收入不低于3000万元 , 净利润不低于300万元 , 且持续增长等 。 从这些条件来看 , 威马、哪吒面临的压力不小 。再看纳斯达克 , 纳斯达克所要求的是满足三个条件之一 , 一是税前持续性业务盈利至少100万美元(约合人民币700万元)且股东权益至少1500万美元(约合人民币1亿元);二是股东权益至少达到3000万美元(约合人民币2.1亿元) , 且至少有2年的运营历史;三是总市值至少为7500万美元(约合人民币5.2亿元)或总资产和总收入分别至少为7500万美元 。由上述条件对比可见 , 虽然纳斯达克上市的条件较少 , 但相对的市值指标要比科创板上市高出不少 。 这也是为什么威马、哪吒汽车选择在国内科创板上市的原因 。 况且科创板作为国家设立的新板块 , 拥有诸多的国家政策支持 。 “国内的政策支持 , 以及国内上市中介机构费用、信息披露费用以及上市后投资者沟通、监管沟通费用等成本更低 , 这些或是新势力选择科创板的原因之一 。 ”全联车商投资管理(北京)有限公司总裁曹鹤认为 。尽管如此 , 造车新势力的科创板之路也不会轻松 。 毕竟这些车企还未盈利 。 另外 , 上游供应商企业也在申请 , 相比创新能力 , 零部件供应商似乎更有优势 。 事实也是如此 , 科创板对供应商企业似乎更为友好 。一个月前的7月17日 , 动力电池供应商孚能科技登陆科创板 , 开盘市值超过300亿元 , 成为科创板动力电池第一股 。 而孚能科技拥有的软包电池技术 , 则是其在市场上不断发展、在科创板上表现出色的重要依托 。 此前 , 也曾有天准科技、容百科技、航可科技、嘉元科技、瀚川智能等汽车零部件上游的材料企业、供应商登陆科创板 , 并且表现良好 。“这些企业的共同特点 , 是符合科创板高科技、成长性等条件 , 而且实际表现也契合科创板的定位 , 并在科创板所募集资金支持下实现了创新发展 。 ”曹鹤表示 , 与造车新势力相比 , 这些已经登陆科创板的零部件及上游企业的业务比较单一 , 比涉及面广、集成复杂的整车制造企业相对容易把控 。不过 , 经过了一年多的准备 , 以及科创板条件的适度放宽 , 崔东树对威马、哪吒汽车登陆科创板有所期待:“目前 , 通过自身实力不断成长 , 这些车企正努力适应科创板的上市条件 。 ”事实上 , 从近来的销售情况看 , 相较去年 , 威马与哪吒汽车也有了长足进步 。 7月 , 威马月销量2036辆 , 创年内新高 , 同比翻番 , 环比实现“五连增”;今年1~7月 , 哪吒汽车累计销量突破6018辆 , 同比增长15% , 稳居造车新势力第一阵营 。需要注意的是 , 即使成功登陆科创板也并非毫无风险 , 退市的风险会时时成为悬在上市企业头上的一个“定时炸弹” 。 其中规定 , 科创板上市企业第一年触及退市指标 , 直接*ST警告处理;退市整理期时间届满后的5个交易日内 , 上交所对该公司股票予以摘牌 , 公司股票终止上市 。 值得注意的是 , 涉及重大违法退市指标的企业 , 将会实施永久退市 , 再无上市的可能 。 曹鹤认为 , 科创板的风险不容小觑 , 值得企业认真筹备 , 三思而后行 。新势力上市意义何在?那么 , 新势力上市有几重意义?首先是资本的要求 。 分析已经上市或正筹备上市的造车新势力 , 耐人寻味的是 , 无论是赴美上市的小鹏汽车、蔚来汽车、理想汽车 , 还是已有意向登陆科创板的造车新势力威马汽车、哪吒汽车 , 他们的背后都有着阿里、腾讯、百度、美团等互联网行业巨头的身影 。“造车新势力玩的就是融资、融资再融资的资本游戏 , IPO是其归途 。 从资本投资周期看 , 一般大概诞生5~6年的时间就要上市 , 而且往往有上不了市的回购条款 。 ”曹鹤认为 , 不管是美股还是科创板 , 哪个市场能上就上哪个 , 这也是资本的要求 。其次是融资的迫切要求 。 今年以来 , 造车新势力两极分化特征愈加明显 。 博郡、拜腾、赛麟等多家造车新势力企业陷入运营困境 , 而以蔚来、威马、小鹏、哪吒等为代表的头部企业阵营则实现了较为稳定的量产与交付 。 眼下 , 随着造车新势力进入生死关键期 , 资金成为决定其生死的“命门” 。 因此 , 为获得更多资金支持 , 头部的造车新势力们开始加快IPO进程 。 业内甚至有观点认为 , 造车新势力扎堆上市 , 或将成为新势力的新潮流 。不过 , 中国市场学会营销专家委员会秘书长薛旭也强调:“融资是造车新势力面临的首要难题 , 上市虽然可以暂时缓解 , 但还是要凭借自己的先进技术‘真功夫’ , 以及高品质的产品‘真水平’ , 才能在日益激烈的竞争中赢得前途 。 ”


    推荐阅读