重症监护室|杭州长租公寓连续爆雷,房东租客双双被坑,“高收低租”模式还能玩多久?( 三 )


“归根到底是一场金融游戏”
一家杭州市住房租赁管理协会会员单位负责人张平(化名)认为 , “高进低出”、“长收短付”的模式为很多长租公寓企业的发展添了一把火 , 但过度使用这套模式则把行业竞争变成了一场金融游戏 , 一旦遭遇市场风险 , 玩过火的“游戏玩家”就会立即偃旗息鼓 , 留下一地鸡毛 。
张平告诉《中国经济周刊》记者 , 杭州在2018年就经历过长租公寓“爆雷” 。
“和当年的P2P爆雷潮几乎同步 , 听说是因为有长租公寓老板获得租客预付租金后 , 将资金投入P2P业务 , 相关P2P企业倒闭后 , 长租公寓的资金链也断裂了 。 有的长租公寓和P2P公司是相互依存的关系 , 在长租公寓发展需要资金的时候 , P2P也是‘慷慨解囊’ , 因为P2P资金也需要投资标 , 两者是一荣俱荣 , 一损俱损的 。 ”张平说 。
一位网友总结的“长租公寓”生财之道
张平认为 , 长租公寓的扩张模式和P2P有一定相似性 。
“P2P通过高息来诱惑投资者 , 获得投资者的资金 , 做资金池 , 做广告 , 投项目 , 如果发展得好 , 可以快速扩张 , 快速做大 。 长租公寓也是用高额租金诱使房东把房产托付给他们 , 他们低价引诱租客来承租 , 通过‘长收短付’获得租客大量资金 , 形成资金池 , 再用资金池里的资金去给企业做广告 , 投项目 , 支撑企业继续高价收房扩张 。 ”张平说 , 这样的模式如果经营不善 , 或者遭遇政策风险 , 就会立即出现问题 。
张平认为 , P2P和长租公寓的疯狂扩张模式都可以理解为是一种“金融创新” , “有不少政府机构 , 金融机构都曾给他们站台啊” , 但归根到底这是一种缺乏有效监管的金融创新 , 潜在风险很大 , 坑了很多投资者 , 坑了很多房东租客 。
“所以我们常说这归根到底就是一场金融游戏 , 而且江浙地区有一批人玩这套游戏玩得很溜 , 把法律文本设计得无懈可击 , 据我所知 , 2018年杭州爆雷的长租公寓受害人报案后立案都很难 , 企业以‘经营不善’为由倒闭清算 , 受害人拿不到钱 , 维权非常困难 。 对于这次(爆雷) , 情况不知道会如何 , 这确实非常考验执法者的智慧 。 ”张平说 。
张平向《中国经济周刊》记者介绍了一位2018年爆雷的杭州鼎家长租公寓的租客受害者 , 对方表示 , 报案后至今未收到任何退款 。
“这次杭州长租公寓爆雷潮力度可能比2018年要大 , 受损的租客和房东至少是数以万计的 。 ”张平说 。
张平告诉《中国经济周刊》记者 , 受疫情影响 , 长租公寓企业现金流受到冲击 , 行业损失很大 , 抗风险能力比较弱的长租公寓企业会遭遇很大经营风险 , 有的企业甚至故意剑走偏锋 , 最后“捞一把”再走人 , 但整个行业也在探索更稳健的商业模式 , 对冲疫情带来的风险 。
“疫情以来 , 我们看到 , 魔方集团将部分白领公寓改为蓝领公寓 , ‘乐乎’在北京推出首个企业服务公寓项目 , ‘窝趣’也推出首家企业公寓华舍公寓 。 疫情之下 , 类似蓝领公寓这种TO B的商业模式肯定更有优势 , 可以用TO B的模式来补充TO C模式的不足 , 这是全行业的一个调整趋势吧 。 ”张平说 。
对于长租公寓行业的未来发展 , 诸葛找房数据研究中心分析师王小嫱向《中国经济周刊》记者表示 , 近年来 , 长租公寓行业野蛮生长 , 乱象环生 , 但这并不代表长租公寓行业未来发展堪忧 。
王小嫱说 , 自2017年 , 十九大确定房地产长效机制核心内容“租售并举” , 住房租赁市场迎来高速发展期 , 各路资本入局抢滩长租公寓 , 但政策利好背景下长租公寓野蛮生长 , 快速发展的租赁市场乱象环生 , 风波不断 , 如自如甲醛事件 , 以及租金贷横行市场 , 爆雷现象频出等 。
“但这也并不代表长租公寓未来发展堪忧 , 政策红利下 , 随着机构的运营经验的沉淀 , 长租公寓未来仍有生存机会 。 机构要持久运营下去 , 还是要做好对租户的保障 , 提高续租率 , 降低房源空置带来的成本增加 。 其次 , 长租公寓的付款方式不应该依赖金融手段 , 降低“租金贷”付款方式的占比 。 再次 , 企业规模要稳步扩张 , 不能激进扩张 。 ”王小嫱说 。


推荐阅读