伪善和善良有啥区别怎样培养善良的品质有哪些相关书籍值得推荐
我觉得伪善就是不管你表面上做的或说的多么好多么善良，但是最后的目的确实伤害别人，其实伪善更对应着你说的恶。而善良就是不去伤害别人的前提下去帮助别人。比如说 你说你给乞丐钱不是为了他能吃上饭而是自己的道德感，毫无疑问，这就是善良。因为你没有伤害任何一个人。而且符合你的道德，符合大多数人的道德，那么你就是善良。举个例子，汶川大地震中，某企业捐款了一个亿用于赈灾，这是善良吗？很多人都说这就是伪善，因为这是一个出于企业本身的一个商业行为，为了就是给自己打个广告。但是这钱是真的捐出来用于帮助赈灾的，没有伤害任何一个人，即使打广告那就让他去吧。它帮助了别人也成全了自己不是吗？只有在善良和利益绑在了一起，才能让这个世界充满更多的善良。而这个就是你所说的伪善，那么全世界除了那些天真无邪的小孩，都是伪善的。
■网友的回复
真善的关注点在别人，而伪善的关注点在自己。真善是出于对别人的关爱，而伪善出于对自己内心和形象的保护。行为可以一样，但是动机不同，有趣的是大多数人都能感受得出别人的动机。真善对自己和他人以及人际关系有着无数的好处，而伪善只会耗损自己他人和人际关系。帮助他人可以渐渐获得真善，即使一开始是出于伪善的目的。具体可以参照Jennifer Crocker近十年对于compassionate goals和self-image goals的研究。
■网友的回复
应邀。 【伪善和善良有啥区别怎样培养善良的品质有哪些相关书籍值得推荐】 老子的《道德经》说：“上德无德，是以有德。下德不失德，是以无德。”意思是：高层次的“德”不强调表面“有德”，因此才是真正“有德”。低层次的“德”，自认为不丧失“德”，因此实际上是没有“德”。
真正有德行的人，不会把德行挂在嘴上，故意用某种行为证明自己的德行，这才是真正的有德之人。处在德之下品之类的人，看似处处都彰显德行，处处用德的框架来比较似乎都很恰当，但是事实上却是一个无德之人。确定一个人有德还是无德，不是看他做起来的样子，而是看他是不是真正心处德之中，德之列。真正有德行的人，看似无为，事实上无所不为。看似没有刻意的成就某些事，事实上万事均自然而然的成就了。刻意以德而为之的人，做任何事情只能成就部分，无法获得圆满。道德经还说大道废，有仁义；智慧出，有大伪；六亲不和，有孝慈；国家昏乱，有忠臣。社会失去了正确的治国之道，人们被贪欲迷惑了淳朴的本性，官贪民私，以致造成社会纷乱、人欲横流，于是乃倡仁义之名以为救济。是非之彰，道之所以亏。上用智慧治，下便以计谋应，上下都旁离了质朴而崇尚文饰机诈，便使天下失去了真诚，以致大的奸诈必然就会出现。家庭亲属不和睦，才有了所谓的孝慈；国家陷于昏乱，才有了所谓的忠臣
■网友的回复
善良是你发自内心要去帮助别人，伪善是披着帮助别人的外衣而去伤害别人。然而我们都是普通人，有自己的小私心。或许不该纠结自己的行为是善或是伪善，你今天会在社会舆论的压力下行善，日子久了便会发现已成习惯，或许那就是善良。
■网友的回复
看耶稣 看老子 看孙子兵法 简单的说能存活下来的历史不一定是好的 但一定是有用的 读历史吧另外一点无限接近也等于零 伪善的事情没有意义
■网友的回复
有三个区域，道德（美德，善，good），非道德（正当，right），不道德（恶，evil）。你内心觉得需要帮助别人，给乞丐钱，是善良；你迫于压力，或者你为了让别人觉得你是好人而给乞丐钱，就算不上美德了，不过仍然是正当的；但你本来是捞取“好人”的名声而给钱，但你却大张旗鼓的声称自己在行善，那是伪善，就是恶。陈光标，如果真心帮助灾区难民，就是善；如果是为了公司声誉而帮助灾民，也属正当，就跟花钱到电视上做广告一样；但是，如果他本来是为了提高个人和公司声誉以赚更多的钱，但却高调打着慈善的幌子，其实就是恶了。真正的善，必须是出于善的动机。但可惜，人的动机很难看出来。
推荐阅读
- 一到考试就精神紧张，早上吐酸水，有啥缓解方法
- 你最欣赏一个人具有啥特质其特质是不是可以后天培养、
- 怎样快速知道一个人有啥特点或者说弱点
- 海边有啥容易找又好吃的海产?
- 你有啥自己平常生活中自己摸索出来的小常识
- 办信用卡对银行有啥好处吗除了收取年费手续费和潜在的欠款利息?
- 新公司给出这样的工资制度有啥问题吗
- 春节去广州，有啥好玩的吗
- 我们县有拉卜楞寺和大草原等景点，夏天又是旅游旺季，在这期间有啥赚钱的好方法
- 作为一个医生，自己有啥防身措施，来防医闹