四行保卫战真如《八佰》所拍那样历史会不会很违和
如果四行仓库保卫战真如《八佰》所拍那样 ， 历史会不会很违和？电影《八佰》上线也有一段时间了 ， 票房节节攀升 ， 目前已经超过20亿 。但是因为这部电影的题材和编剧 ， 坊间对这部电影颇多争议 。
小兵兵也来说一说这个片子 ， 不过这里有一个大前提 ， 小兵兵今天不评论电影怎么拍 ， 而是假定四行仓库保卫战 ， 真的就如电影所拍那样 ， 然后单纯从战术角度 ， 纸上谈兵地分析一下这里中国军队的战术 。1首先让我们看看第一战 ， 国军关门打狗之战 。这一战中 ， 日军一出场就是一副精锐模样 ， 可以看出对方并不是没有战术意识的无脑冲锋 。
在接近四行仓库的过程中 ， 日军各个战斗小组交替前进 ， 从容不迫 ， 在前进过程中非常注意占领掩蔽物 ， 这些都体现出了成熟的战场经验 。
一直到接近仓库后 ， 日军也是先派了几名尖兵进仓库搜索 ， 在尖兵报告仓库没有防御 ， 只有几名逃兵后 ， 小队长才下令日军进入仓库 。
结果仓库大门落下 ， 先是被守军扔下面粉迷茫视线 ， 然后被居高临下的火力扫射 ， 全军覆没了 。
为了不误导大家 ， 这里小兵兵要强调一下 ， 这场战斗在四行仓库保卫战中并没有发生 ， 而是由淞沪战役初期的日本海军陆战队司令部之战移花接木而来 ， 不过可惜的是 ， 攻守双方完全易位 。
▲日本海军陆战队司令部旧址淞沪抗战初期 ， 是国军攻、日军守的态势 。日本海军陆战队司令部设在日本虹口区最高的一座大楼里 ， 日军在楼顶设有瞭望塔 ， 并安置了多门火炮 ， 居高临下控制着周围的交通要道 ， 对整个战场态势一目了然 ， 可谓是易守难攻 。
▲中国军队装备的重炮大楼为钢筋混凝土筑成 ， 围墙的厚度高达0.8米 ， 十分坚固 ， 是中国军队的肉中刺 ， 88师多次进攻未果 。中国炮兵部队多次瞄准大楼的外墙进行猛轰 ， 却仍然无法将其摧毁 。而且日军在司令部周围还建设了一批防御阵地 ， 和大楼形成交叉火力 。 因此88师的攻击行动推进十分缓慢 ， 虽然摧毁了十几个阵地 ， 但一直没有拿下大楼 ， 就连指挥攻击的88师第264旅旅长黄梅兴少将（黄埔军校一期）也在8月14日的进攻中牺牲 。
▲黄梅兴8月17日 ， 88师524团1营2连3排刘云飞部20余人从战场间隙总算摸进了司令部大楼 ， 谁知日军早有准备 ， 内部设有钢制阻隔门 ， 日军见有人冲入 ， 马上放下阻隔门 ， 外面的援军用集束手榴弹爆破想把刘云飞部救出来 ， 但威力不够无法炸开铁门 ， 里面的刘云飞部遭到二楼和侧面火力点的夹击 ， 全部壮烈牺牲 。电影《八佰》把这个故事换了主角 ， 安排进了电影中 ， 虽然电影中伏击成功了 ， 但却并未像历史中日军那样重视外围阵地 ， 而是完全把外围阵地放弃 ， 龟缩进了大楼 。
▲从第一天晚上的情况来看是有外围阵地的而一个完整的标准防御体系 ， 一定要包括外围阵地、纵深阵地、核心据点 ， 三者配合 ， 既能形成交叉火力 ， 又可最大限度减小火力死角 ， 就算外围阵地被突破 ， 还有纵深阵地可以依靠 ， 纵深阵地被突破 ， 还有核心据点 。比如在二战时期的柏林之战中 ， 德军在国会大厦外围设置了许多火力点 ， 苏军硬是一点一点啃下了这些火力点后 ， 才最终对大厦发起了攻击 。最终成功在楼顶插旗 。
▲1945年德国国会大厦门前密密麻麻的外围工事因此 ， 电影中把日军引进大楼关门打狗 ， 虽然成功了 ， 但成功得非常有偶然性 。如果日军派出两个侦察兵 ， 不侦察清楚不进楼呢？如果日军一下子进来了几百人呢？如果日军先做火力侦察呢？很多偶然性因素 ， 都可能使这个关门打狗的方案破产 。因此为了这个很偶然的关门打狗战术 ， 而放弃外围成体系的防御阵地 ， 赌的成分还是很强的 。
推荐阅读
- 俄罗斯海军核潜艇部队，真如看起来那样强大吗？
- 格力的品质真如董明珠说的那样吗？
- 李嘉诚13年造半座“空城”？ 上海真如项目官司缠身
- 一场世界级粮食节约“保卫战” 外媒居然在背后插刀
- 大唐，那一场孤城保卫战
- 南京保卫战为何8天就惨败告终？15万国军大溃败
- 四行仓库之战，绝不是什么「卖惨」
- 南通有铁军
- 好租|好租助力百联集团旗下四行仓库运营招商线上化