了哦顾慈溪就是拒绝

若题主就是想做一个拍摄项目叫做《各种天空上的云的形状》,那么这些片子可能都挺好的……不过,量还不大够、且云的形状变化的丰富程度和个性程度都还不足,建议是再多花些时间去多拍摄各种类型、攒到足以作为气象学资料里云的形状的一个案例系统;并,拍摄时也尽量清晰地还原云的形状和质感。
【了哦顾慈溪就是拒绝】 或者题主想拍的是《天空下的各种东西的造型》,那么这些片子也说得过去;但也是还不大够,还得补充别的一些什么东西吧?
嗯,这都是我在瞎猜。题主不如直接告诉我们,你拍这些是想干吗;或者说,拍来干吗用嘛?不知道你为啥要拍这些的时候,我只能捋着你的片子里一直在贯穿的啥、来这么瞎猜了。不基于你的照片的用途,就没法说你的片子的好坏,更别提啥建设性的意见了。
给个链接,是我之前曾经写过的一个类似问题的回复,供参考:
求各位老师评价一下我的摄影水平,并给我一些建议,谢谢了!?
■网友的回复
拍天空的场景基本上都是有地标的,但是地标是清晰可见的,这种手法先高处,采用ND加GND镜头拉长曝光,云层的柔顺感,和地面的静物感都有体现。这种构图也是最为常用的,你可以试一试。
■网友的回复
那我就直接说了
你这个让我觉得是手机的随手拍
然后后期基本上等于没有
可以去多看看教程 多看看别人的图 有益进步
■网友的回复
不喜欢一张张去点评任何作品,只说一下个人感受。
这一系列照片只有一个问题,画面主体表达不够明确。
同一张画面里出现两个以上的视觉点,不管是画面的元素构成还是色彩构成,都过于强烈,直接导致主体的表达弱化。
■网友的回复
还不算摄影,这叫拍照
■网友的回复
记住一点
拍照和摄影不是一回事
拍照师傅和摄影师也是两码事
多拍,多想


    推荐阅读