江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

南通年轻男女相拥沉尸河塘具体什么情况？南通年轻男女相拥沉尸河塘具体情况( 三 )


对李建功的举动 ， 让很多人不理解 。 从原来的一审判处死刑、缓期两年执行 ， 到如今的改判无罪 ， 恢复自由之身 ， 已经是不幸中的万幸 ， 还纠缠以“事实不清、证据不足”改判无罪 ， 还是“依据法律认定无罪” ， 在很多人看来已无意义 。
况且 ， 根据《国家赔偿法》规定 ， 依照审判监督程序再审改判无罪 ， 不管是“疑罪从无” ， 还是“法定无罪” ， 受害人都有取得赔偿的权利 ， 还盯住几个字的不同表述不放 ， 实在是有些多此一举 。
不过 ， 从现行法律上看 ， 作为蒙冤受害人 ， 要求对无罪判决所依据的理由和法律适用进行修正 ， 也是其正当权利 。
回看此案 ， 农二师法院再审改判的依据 ， 是刑诉法第200条第三项 ， 即“证据不足 ， 不能认定被告人有罪的 ， 应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决” ， 而不是第二项“依据法律认定被告人无罪的 ， 应当作出无罪判决” 。
如果认为法院这一判决在适用法律存在问题 ， 李建功可以依法提出上诉 ， 根据刑诉法规定 ， “第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查” 。 也就是说 ， 二审法院应当就李建功的诉求作出回应 。
从法理上看 ， “疑罪从无”与“法定无罪” ， 不能混为一谈 。 所谓“疑罪从无” ， 也称之为“有利被告人”原则 ， 由于现有证据既不能证明被告人的犯罪行为 ， 也不能完全排除犯罪行为嫌疑 。 根据无罪推定原则 ， 从法律上推定被追诉被告人无罪 ， 从而终结诉讼追究 。
而“法定无罪” ， 则是根据法律不认为被告人的行为是犯罪 ， 或者没有证据证明被告人实施了犯罪行为 。 在成立标准上 ， “疑罪从无”必须有证据证明尚有“嫌疑” ， “法定无罪”则没有不利的证据指向 ， 足以消除“合理怀疑” 。
回到李建功案 ， 不仅有罪供述等非法证据被排除 ， “本案的起因、犯罪动机、犯罪目的、犯罪现场、作案工具等关键证据”也均不在案 ， 既然没有任何证据指向其犯罪 ， 李建功的“依据法律认定无罪”要求 ， 也算是于法有据 。
再从情理上看 ， 对当事人李建功而言 ， “疑罪从无”的判决 ， 并不是最终的正义 。 每个人都生活在社会中 ， 受到道德评价 。 尽管从法律效力上看 ， “疑罪从无”与“法定无罪”没有什么区别 ， 但在很多人看来 ， “疑罪从无”毕竟只是证据上不足 ， 并没有彻底扫去犯罪的疑点 。 因此 ， 对于当事人 ， 尽管恢复了自由之身 ， 但清白之身还是打了一个折扣 。
正义来得越充分 ， 越能对接社会期许 。 厕所沉尸案再审改判 ， 是往正义迈进一步 ， 但当事人“疑罪从无”的下一站是不是“法定无罪” ， 对司法机关而言 ， 也有必要思考 ， 并认真对待 。
□欧阳晨雨（法律学者）
12年前库尔勒厕所沉尸案被告人多次申诉 ， 24日将再审
新京报讯（采访人员 李一凡）12年前 ， 一具75岁退休女工的遗体 ， 被沉尸于库尔勒一间厕所内 ， 居住在附近的男子李建功被控涉嫌杀人 ， 其被判死缓投监后 ， 坚称自己无罪 ， 曾遭遇“刑讯逼供” 。 此案经历一波三折后 ， 新疆高院决定再审 。 今日（11月14日）上午 ， 新京报采访人员从新疆生产建设兵团第二师中院和李建功代理律师王誓华处获知 ， 此案将于11月24日再审开庭 。
南通年轻男女相拥沉尸河塘具体什么情况？南通年轻男女相拥沉尸河塘具体情况
文章图片

库尔勒厕所沉尸案12年后启动再审 ， 将于11月24日开庭 。 受访者供图
南通年轻男女相拥沉尸河塘具体什么情况？南通年轻男女相拥沉尸河塘具体情况


推荐阅读


上一篇：黎智英被放生后又抹黑香港国安法意味着什么？黎智英被放生后又抹黑香港国安法时间过程详解

下一篇：中国留学生在美机场遭盘查真相是什么？中国留学生在美机场遭盘查令人震惊