食草动物|面对狮子的攻击,为什么野牛不组织起来反抗?而是一哄而散?

食草动物
食草动物的脑容量 , 决定了食草动物不会思考自身的处境 , 也不会思考如何反击食肉动物 。
我们知道 , 生物在进化时 , 只要能够适应环境 , 无论朝哪方面演化都能够生存得很好 , 因此地球上有许多种类繁多、类型不一的生物 , 食草动物只是其中之一 。
在我们看来 , 食草动物很悲惨 , 成为许多食肉动物的食物 。 但对于食草动物而言 , 自身生活很轻松 , 因为自己的食物随处可见 , 几乎不用长时间觅食就可以吃到足够的食物 , 相对于食肉动物经常饿肚子而言 , 这已经是非常幸福的事情 。
食草动物|面对狮子的攻击,为什么野牛不组织起来反抗?而是一哄而散?
再者 , 食草动物为了躲避狮子、老虎 , 演化出了单眼视觉 , 也就是眼睛长在头部的两侧 。 相比于人类的双眼长在脸部的两侧而言 , 食草动物观察到的视野范围更广 , 更容易察觉天敌的出现 。
食草动物|面对狮子的攻击,为什么野牛不组织起来反抗?而是一哄而散?
还有一些食草动物为了不让天敌攻击自己 , 演化出了更大的体型 , 这样不仅可以吃到更高的植物 , 还能防备食肉动物的攻击 , 比如:大象 。
而在生存激烈的地方 , 食草动物也会通过群居的方式 , 减少自身被攻击的概率 , 比如:生活在森林中的动物很少会群居;而生活在非洲草原上的动物们大多采取群居模式 。
食草动物|面对狮子的攻击,为什么野牛不组织起来反抗?而是一哄而散?
偶尔也会有一些食草动物攻击食草动物 , 比如:野牛 , 但只要野牛不是团体作战 , 单只野牛在成群的食肉动物面前 , 根本没有抵抗能力 。
更重要的是 , 一些食草动物虽然拥有角质化的角 , 但这些角几乎都是用于同性竞争的 , 也就是为了博取雌性的喜欢 , 而不是对抗食肉动物的武器 , 所以它们不会轻易进攻 。
正是因为如此 , 所以成群的食草动物很难组织其有效的进攻 , 攻击猎杀它们的狮子、老虎 。
食草动物|面对狮子的攻击,为什么野牛不组织起来反抗?而是一哄而散?
弱肉强食的世界
其实 , 成群的食草动物对于食肉动物来说也非常危险 , 尤其是惊慌乱跑的食草动物们 。 每到非洲动物大迁徙时 , 成群结对的动物会朝着目的地进发 , 如果此时有狮子捕食它们 , 那么惊慌的食草动物们将可能会乱踏、乱闯 , 以至于一些来不及躲闪的狮子会被食草动物踩死 。
还有 , 食肉动物在捕食食草动物时 , 偶尔也会发生食草动物抵制食肉动物的现象 。 比如:落单的狮子面对成群的野牛时 , 也会招架不住 。
食草动物|面对狮子的攻击,为什么野牛不组织起来反抗?而是一哄而散?
一些患病的老鼠也会主动追击猫 , 而猫也会害怕地躲起来 。 由此可见 , 如果食草动物狠心与食肉动物搏斗 , 有时也能获得一线生机 。
虽然群居的食草动物联合起来能够对抗食肉动物 , 但在生活中 , 面对狮群的捕猎 , 野牛常常做的就是奔跑 , 而不是团结起来对抗狮群 。
如果狮群捕食了其中一个野牛 , 那么野牛会做的并不是拯救同伴 , 而是庆幸不是自己 , 它们甚至还会围观狮子在吃自己的同伴 。
食草动物|面对狮子的攻击,为什么野牛不组织起来反抗?而是一哄而散?
野牛之所以这么冷血 , 是因为食草动物没有足够的攻击性武器 , 它们很难对食肉动物造成严重的攻击 , 反而会被食肉动物捕获 。
还可能是因为抵制狮子有一定的概率会让自身受伤 , 而袖手旁观则不会对自己有影响 。
【食草动物|面对狮子的攻击,为什么野牛不组织起来反抗?而是一哄而散?】抽象思维能力
除了食草动物的生活习性之外 , 它们的脑容量也决定了它们不会“思考”过于抽象的问题 。
我们人类懂得“唇寒齿亡”的道理 , 所以会为了抵御外族而拼力厮杀 , 但对于动物来说 ,保卫家园、保卫族人这个词过于抽象化 , 它们无法理解 , 因此不会共同抵御敌人 。
其实 , 抽象化的思维是人类脑容量膨大后的一种能力 , 这种能力能让我们讨论一些并不存在的事情 , 比如:艺术是虚无缥缈的 , 但是人类就懂得欣赏 。 因为有了抽象化思维能力 , 所以我们才能思考战术、战略问题 , 才能团结弱者组织对抗强者 , 才有可能四两拨千斤 。
食草动物|面对狮子的攻击,为什么野牛不组织起来反抗?而是一哄而散?
但是动物的脑容量较小 , 很难具有抽象化思维能力 , 它们庆幸的是自己躲过了一次危机 , 而不是看到同伴被杀时 , 自己要挺身而出 。
不过话说回来 , 即使是人类拥有抽象的思维能力 , 也明白唇亡齿寒的道理 , 但是在现实生活中 , 遇到不法分子在伤害他人时 , 仍然有相当一部分人不敢出手阻拦 , 而是远远围观 。


推荐阅读