牺牲了点经济利益，到底值不值得赞美？
我们中国人在赞美一个人品德高尚的时候经常喜欢用一个说法 ， 就是他放弃了自己的利益去做某事 ， 所以他的品德很高尚 ， 这个说法一直让我感觉到很别扭 ， 因为这里涉及到一个哲学问题 ， 就是一个人的个人利益是不是真正的有价值的东西？如果是一个真正有价值的东西 ， 他放弃了 ， 那他岂不是做了不好的事情 ， 他做的不好的事情 ， 为什么要去赞美他？如果并不是一个很有价值的东西 ， 或者是还有一个比个人利益更有价值的东西 ， 那么放弃了并不科学 ， 只是一个正常人正常的行为 ， 为什么要去赞美呢？举个例子 ， 一个人放弃了月薪1万的工作 ， 选择了一个月薪2万的工作 ， 我们会去赞美他们品德高尚吗？显然不会 ， 我们认为2万块钱的工作更有价值 ， 人往高处走嘛！正常行为 ， 不涉及到品德高尚 。 只有当一个人放弃的月薪一万的工作 ， 去干月薪五千的工作 ， 我们才会想这个人可能是有点什么别的原因 。 所以当我们说“一个人为做正确的事而牺牲了个人利益” ， 那么实际上我们就认为这个事并不“值钱” ， 这个人实际上还是吃亏了！所以为了弥补他的损失 ， 我们才说他品德高尚 。 这其实涉及到一个很复杂的问题 ， 就是“这个正确的事情”到底是不是真的有价值？如果我们真的认为这是一个非常有价值的事 ， 那也就不值得赞美啊？至少不值得用这种方式来赞美：特别强调他牺牲掉了一些经济利益！举一个例子来类比：某人跟一个大美女共度春宵 ， 花了1万块钱！这1万块钱也就是他“牺牲”掉的个人利益了 ， 那么如果这个人他真的觉得那种感觉太美妙了 ， 远远超过这1万块钱 ， 那么他就不会意识到：我付出了1万块钱的“牺牲”跟谁睡了一觉 ， 对吧？只要当他觉得不值得 ， 最多花个三五千就够了 ， 他才会强调我花了1万块钱 ， 我是多么的“大方慷慨”啊！所以当我们赞美一个人 ， 说他做了一个正确的事情而牺牲了个人利益 ， 实际上我们是说他做的这个事情本身没什么价值 ， 或者价值比较低 ， 比他付出的经济代价要低 。 所以当我们赞美他人的时候 ， 你直接赞美就可以了 ， 不要再去说他付出了什么经济代价 ， 这实际上是贬低他 。 或者说我们不要拿着经济利益这个标尺去衡量一切事物 ， 特别是在评价一个人精神追求的时候 ， 慎用！人精神上的价值 ， 远远高于他在利益上的所得或所失！如果一个人为了自己精神上的价值而放弃了一些经济利益 ， 我们要祝贺他找到了更高的价值 ， 而不是拿“经济利益的得失”来贬损他！
推荐阅读
- 中国经济|在岸人民币节后补涨 中国经济韧性支撑人民币汇率走强
- u型|中国旅游研究院：预计全年旅游经济呈“U型”发展态势
- 大数据辅助政府经济决策大有可为
- 不是计划经济不好是没计划好
- 中国经济内虚 北京楼市一叶知秋
- 经济会进入至暗时刻吗？
- 发展经济，军阀冯国璋抽干中南海捉鱼卖鱼
- 十三五|平安中国建设成效显著
- 美国没有盟友!
- 经济日报|女演员发了条微博，被交警盯上了→