MED24|67.2%的晚期肝癌患者生存期超过一年!国际肝脏大会发布晚期肝癌治疗重磅数据
2020数字国际肝脏大会(Digital ILC 2020)在不久前落下帷幕 , 在今年大会上 , 三项关于重磅研究的安全性和有效性数据引人关注 , 它们为晚期/无法切除的肝细胞癌患者提供新的治疗选择 。本文要点1.IMbrave150研究创造历史:阿替利珠单抗+贝伐珠单抗免疫联合治疗方案显著延长患者总生存期(OS)和无进展生存期(PFS) , 已被FDA批准用于晚期肝癌一线治疗; 2.KEYNOTE-524最新研究数据显示 , K药联合仑伐替尼治疗OS达 22个月 , 客观缓解率46% , 后续III期临床试验正在进行中; 3.CheckMate 040 数据更新 , O药联合Y药在既往接受索拉非尼治疗患者表现依然良好 , 总缓解率为32% , 中位总生存期为22.8个月 。·PFS(无进展生存期):患者从随机分组到疾病进展或任何原因死亡的时间 。·OS(总生存期):患者从进入随机分组到患者因任何原因死亡的时间 , OS直接体现了患者的生存获益 。·ORR(客观缓解率):通过影像学等评估方式直接体现药物抗肿瘤效果的重要指标 。 一般定义为完全缓解加上部分缓解之和(CR+PR) 。·DCR(疾病控制率):是指最佳疗效达到完全缓解、部分缓解或疾病控制的那部分患者的比例 。·DOR( , 缓解持续时间):是指患者首次达到CR或PR到疾病进展的时间 。
在肝癌全身治疗仅限于一种选择——索拉非尼十年之后 , 其治疗终于迎来了新曙光 。
肝癌是全球第二大最常见的癌症致死原因 , 肝细胞癌(HCC)占原发性肝癌的90%以上 。大约90%的HCC与诸多危险因素有关 , 例如:慢性乙型和丙型肝炎感染、非酒精性脂肪肝疾病(NAFLD)、酒精摄入和黄曲霉毒素暴露 。肝癌患者的预后仍然很差 。中国是肝癌大国 , 由于整体上缺乏完善的筛查和规范的治疗体系 , 患者常常到了中晚期才就诊 , 5年生存率目前只有约12% , 在所有常见癌症中排名倒数第二 。 在欧洲 , 即使在病情持续监测下 , 诊断为任何阶段HCC的患者3年生存率估计为47.3% , 而在未监测的患者的3年生存率低至21.8% 。但是 , 近年来越来越多的新兴疗法正在改善这种局面 。IMbrave150IMbrave150是一项国际多中心、开放标签的III期临床试验 , 对比了阿替利珠单抗(atezolizumab)+贝伐珠单抗(bevacizumab)T+A免疫联合治疗方案和目前的标准方案索拉非尼 , 在未接受过全身性治疗的无法切除的肝细胞癌中的疗效 。IMbrave150的III期临床完整数据在今年5月《新英格兰医学杂志》上正式发表 , 在此次大会上也进行了展示 。
本文插图
本研究总共入组了501名患者 , 按照2:1的比例分配到T+A免疫联合治疗组(336例)和索拉非尼单药治疗组(165例) , 主要研究终点是总生存期(OS)和无进展生存期(PFS) 。在2019年ESMO-ASIA大会上 , IMbrave 150研究公布了疗效结果:与索拉非尼相比 , T+A组显著改善晚期不可切除肝细胞癌患者的总生存期(OS)与无进展生存期(PFS) 。联合组和索拉非尼组的中位OS分别为未达到和13.2个月(HR=0.58 , P=0.0006) , 中位PFS分别为6.8个月和4.3个月(HR=0.59 , P<0.0001) , 疾病进展和死亡降低41% 。而NEJM正式刊发的论文则揭晓了患者12个月生存率数据:T+A组患者12个月生存率达67.2%! 安全性方面 , 两组相当 。 T+A组患者中有56.5%发生3~4级不良事件 , 而索拉非尼组有55% 。 最严重的5级不良事件发生率分别是4.6%和5.8% , T+A组中有15.2%的患者发生3级或4级高血压 。其他引起特别关注的不良事件的发生率也相似 , 且大多为轻度(1~2级) 。
本文插图
对中国患者疗效如何?在今年初的欧洲肝脏研究学会(EASL)肝癌峰会上 , IMbrave150中国亚组数据显示 , 在患者整体有着更高的乙肝感染率、大血管侵犯/肝外转移、甲胎蛋白≥400ng/ml等多种预后不良因素的状态下 , 中国亚组患者OS的HR值为0.44 , 患者6个月生存率达到86.6% , 疗效比试验整体人群更佳 。因此在2020年5月 , 美国FDA基于IMbrave150的研究结果 , 批准了T+A联合用于未经治疗的晚期/转移性HCC的患者 。KEYNOTE-524靶向联合免疫已成为肝癌治疗的一大趋势 。 另一项研究KEYNOTE-524是一项开放的Ⅰb期研究 , 评估帕博利珠单抗(Pembrolizumab , K药)联合仑伐替尼(Lenvatinib) , 治疗不可切除肝细胞癌的安全性和疗效 。该研究分2个部分 , 剂量限制毒性和扩展阶段 。 第1部分的主要终点是安全性和耐受性 , 第2部分的主要终点是根据独立的影像学检查(IIR)修订的实体瘤反应评估标准(mRECIST)和RECIST v1.1的客观缓解率(ORR)和缓解持续时间(DOR) 。最初安全性评估阶段包括了6名患者 , 没有剂量限制性毒性的报道 。2018年首次在ASCO上公布了试验数据:初治的患者有1例完全缓解 , 扩展组(初治患者)ORR为35% 。 剂量递增组的有效率为66.7% 。 疾病控制率达到惊人的100% , HBV的患者同样获益 。 疗效持续时间上 , 30例患者中有23例仍然持续有效 , 疗效持久 。 中位PFS为9.69个月 。2019年AACR大会报道了更新的数据 , 研究者采用mRECIST标准评价 , 已确认的ORR为36.7% , 已确认客观缓解的患者从7例增加到11例 。 此外 , 独立评估委员会采用mRECIST标准评价 , ORR高达60%(包含已确认和待确认的) , 疾病控制率(DCR) 93.3% 。
推荐阅读
- 慢病管理网|一个糖尿病晚期患者的后悔:如果时光倒流,这6件事一定做好
- 癌症肿瘤|年年体检却还查出癌症晚期?体检少了这四项小心漏诊癌症
- 癌症肿瘤,肿瘤|这种癌,八成患者确诊时已是中晚期!
- 胃肠病|21岁大二女生,晚期胃癌!医生痛惜:不舒服1年,咋不做胃镜呢
- 癌症|肺癌晚期,一种“饿死肿瘤”的治疗方法,常常也称其为靶向治疗!
- 准妈妈|孕晚期的准妈妈,这些感觉告诉你胎儿入盆啦!
- |老阿姨便血以为是痔疮,一查肠癌晚期,为什么癌症难以早期发现
- 肺癌|肺癌晚期患者内心经历了哪些过程,我们怎么来认识和帮助他们
- 癌症肿瘤,肺癌|56岁孙女士烟酒不沾,却查出肺癌晚期,原因值得深思
- 老程健康谈|30岁女子不沾烟酒,却查出胃癌晚期,医生:这种东西怎能当饭吃