股票|一元转让51%股权,子公司副总接盘!纵横通信交易作价是否公允遭质疑( 二 )



《投资时报》研究员注意到 , 自2017年上市后 , 纵横通信2017年至2019年及2020年上半年分别实现营业收入5.88亿元、5.84亿元、8.65亿元和2.41亿元;分别实现净利润为5995万元、4452万元和3850万元和-2277万元 。
除此之外 , 纵横通信的货币资金也并不十分宽裕 。 在截至2019年年末公司账上只有3亿元货币资金的情况下 , 其仍能累计为广州纵横提供2.45亿元的财务资助 , 这更让上市公司1元卖出全部股权的行动显得颇为蹊跷 。
除了转让价格外 , 此次交易对手也引起关注 。
公告显示 , 纵横通信的交易对手陈朴法 , 自2019年2月至今任交易标的广东纵横的副总经理 。 公司表示 , 除此担任广州纵横副总经理之外 , 陈朴法与上市公司不存在产权、业务、资产、债权债务、人员等方面的其他关系 。
这种情况也引起监管部门重视 。
问询函中 , 上交所要求上市公司说明广东纵横的主要资产和负债构成 , 投资款项和提供财务资助款项具体用途和形成的主要资产情况类别 , 并说明广东纵横上下游客户和相关资产交易对方是否与公司、公司控股股东和实际控制人、陈朴法、黄龙飞等存在关联关系 , 相关资金是否存在实际流向上述关联方的情形 。

针对未能回收的1.52亿元财务资助 , 公告中称未来广东纵横将分期将利息及本金进行偿付 , 并将财务资助的年利率由12%调整为5% , 还款期限延长至两年 。 同时 , 陈朴法、黄龙飞为该债务提供连带责任保证 , 并以其各自所持有的广东纵横股权作为担保;第三方公司永康市邦尔达工贸有限公司为该债务提供连带责任保证 。
为何纵横通信同意对剩余1.52亿元财务资助款项大幅调降资金利息、延长还款期限?对此 , 问询函要求充分说明上述安排的考虑和合理性 , 是否存在损害公司利益的情形 。
另外 , 陈朴法、黄龙飞以及第三方公司是否具备履约能力 , 将采用什么措施安排保障上市公司利益 。 同时 , 在公司已转让控制权的情况下 , 后续回款是否存在风险 , 拟采取的保障措施有哪些 , 均需要纵横通信进一步披露 。
纵横通信2017年至2019年净利润增长率情况
股票|一元转让51%股权,子公司副总接盘!纵横通信交易作价是否公允遭质疑
本文插图

【股票|一元转让51%股权,子公司副总接盘!纵横通信交易作价是否公允遭质疑】


推荐阅读