笑声快车|这篇布满了观测事实的文章为什么不科学?


科学论文或者是严厉科普文章 , 通常会提供许多事实作为佐证 。 然而 , 并不是以事实作证的文章都是科学的 , 老郭今天就看到了这样一篇文章《这个世界好像是被精心调校过的……》 。 这种文章特别有欺骗性 , 很轻易蒙蔽没有科学思维的读者 。 下面我们就一起来看看这篇文章毕竟错在哪里?
【笑声快车|这篇布满了观测事实的文章为什么不科学?】笑声快车|这篇布满了观测事实的文章为什么不科学?
本文插图

错误一:预设结论 , 反过来选择对预设有利的证据进行证实
实在 , 这种错误早在359年前 , 英国化学家 , 罗伯特·波义耳(Robert Boyle , 1627—1691) , 在其著作《怀疑派化学家The Skeptical Chemist》中就有过清楚的阐述 。 当时波义尔为了向大家阐述化学科学与炼金术巫术之间的区别 , 书中说:
“……那些言之凿凿的 , 好像毫无怀疑余地的假说 , 一旦仔细分析就会对其真理性产生诸多疑问 。 那些人声称自己的理论是经由试验证实的 , 但实际上则恰恰相反 , 他们是先臆想了一套真理 , 然后再根据这套所谓的真理 , 试图用试验证实自己的推论的正当性……”
笑声快车|这篇布满了观测事实的文章为什么不科学?
本文插图

为什么说《这个世界好像是被精心调校过的……》这篇文章就是波义尔所说的巫术思维呢?实在这篇文章的思路与与炼金术没有区别 。 该作者为了疑惑读者 , 首先用了误导性的标题 , “好像是” , 然而接下来就完全抛掉“好像” , 毫不掩饰地变成了“就是被精心调校过的” 。
再下来 , 直接选择那些对这个论点有匡助的证据 , 好比 , 宇宙参数调校得非常微妙、地球位置设置得如斯恬静、生命诞生发展是个奇迹、地球长时间的不乱进化环境极为罕见、外星生命为何从未泛起、为什么人类如斯特殊 。
笑声快车|这篇布满了观测事实的文章为什么不科学?
本文插图

宇宙是不是被调教过 , 与我们观测到的事实之间不具有因果关系 。 我举一个例子 , 月球永远是固定的一面朝向地球 , 它的公转周期与自转周期严格相等 。 这就不精妙吗?不是奇迹吗?不是被“精心调校过的”吗?事实上 , 这种现象叫做潮汐锁定 , 是地球引力长期作用的结果 。 所有的行星终极都将被自己的恒星潮汐锁定 , 这只是一个时间题目 。
另一个题目是证据太主观 , “微妙”、“恬静”、“奇迹” , 这些词汇都是人类的主观感触感染 , 宇宙参数、地球位置、或者是生命 , 不外都是随机性导致的 , 我们今天看到的宇宙刚好是这个样子罢了 。 假如一个硅基生命到了地球上 , 还会觉得地球很恬静吗?还会觉得地球是处在宜居带吗?
笑声快车|这篇布满了观测事实的文章为什么不科学?
本文插图

错误二:该文作者未提供支持自己观点的任何直接证据 。
什么是直接证据?既然该作者以为宇宙是被调教过得 , 那么请回答以下题目?一是 , 被谁调教的?既然作者用了这样一个被动句作为文章标题 , 那么就意味着是有某种存在对现在的宇宙施加了一个影响 , 请问 , 这个存在有被观测到吗?
二是 , 宇宙是从什么状态变成现在状态的?既然是调教 , 那么宇宙一定有一个从某一个状态到现在状态的演化过程 , 请该文作者提供观测依据 , 来证实 , 宇宙在成为现在这个状态之前 , 还存在过其他状态 。
笑声快车|这篇布满了观测事实的文章为什么不科学?
本文插图

三是 , 是如何调教的?用什么原理能解释宇宙从一个状态变成现在这个状态的过程呢?就如两个铁球同时落地是因为它们受到的地球引力产生的加速度相等这个原因一样 , 是何种作用造成了宇宙状态转化的呢?


推荐阅读