融资并购替刘强东花钱的人( 六 )


阿里在 3C 家电打不过京东 , 找苏宁做助攻 。 京东的服饰被阿里压得透不过气 , 唯品会占有一席之地 。 事后看 , 这两个结盟都难言产生实际价值 。 但非常时期 , 廖建文认为联姻就比落单强 。
05 AT 夹心层
2018 年 5 月份 , 宝宝树上市前最后一轮融资 , 京东势在必得 。
当时宝宝树的月活有一千多万 , 50%-70% 的准妈妈和年轻妈妈都是他们的用户 。 最重要的 , 宝宝树是线上社区 , 跟京东没有直接竞争关系 。 流量 + 交易是理想的合作模型 。
一切进展顺利 , 双方情意正浓 , 阿里却打给宝宝书一笔很高的保证金 , 捷足先登 。 也就是说 , 阿里和京东差不多同时在争取宝宝树 。 据接近交易的一位投资人透露 , " 蔡崇信亲自下命令 , 一定要拿下宝宝树 。 "
很难讲 , 这是阿里针对京东的阻击策略 。
小红书和 B 站 , 被认为是国内社区做得最好的公司 , 也在阿里的投资清单上 。 可以看出 , 阿里在持续地布局社区 。 但也不能说 , 在宝宝树这个案子上 , 阿里完全无意阻止京东 。
京东战投内部做过研究分析 , 京东电商跟宝宝树的用户重叠度不高 , 如果双方合作 , 对京东而言是获得一定增量 。 " 可能阿里也会意识到这点 。 "
拼多多崛起之前 , 电商领域 , 京东是阿里最大的隐患 。 经过十多年发展之后 , 两家攻入彼此腹地 , 业务布局越来越接近 , 自建和平台兼而有之 。
京东需要怎样的战略投资 , 这个命题很长一段时间在内部没有统一答案 。 京东并非孤例 。 所有互联网巨头的战略投资 , 不同时期都经历过困惑、摇摆和变化 。
阿里战投的打法是跟业务部门强绑定 , 选择赛道或公司时就考虑跟阿里生态互补 。 比如对上游流量端的布局 , 阿里始终有种不安全感 。 几乎不做少数股权投资 , 被投项目很有可能被吸收 , 成为阿里平台的一部分 。
过去普遍认为 , 阿里坚定地不计回报求战略 , 腾讯则是最好的财务投资人 。 随着阿里战投管理层调整战线收缩、腾讯全资收购搜狗 , 这样的刻板定论势必要被推翻 。
京东的业务形态跟阿里贴近 , 思想意识向腾讯看齐 , 组织文化则自成一派 。
宏观顶层设计决定战略走向 。 战略和财务两个因素 , 就像浮士德身体里的海伦和梅菲斯托 , 企业内部的角力无处不在 。
胡宁峰上任的首次沟通会上 , 明确提到京东内部对财务投资和战略投资 , 从心态上就应该有明确的区分 。
他多次重复 , 一个少数股权投资 , 就不要老说多么重大的战略意义 。 也不要用类似并表的方式看问题 , 因为投了哪些项目 , 京东集团的市值涨了多少 。 至于被投公司 , 如果京东是少数股东 , " 也不要觉得有京东的资源就可以做大 , 调整好心态 。 "
胡宁峰进一步解释 , " 如果你觉得这既是一个战略投资 , 又是财务投资 , 或者做财务投资的时候 , 倾向性地夸大战略作用 , 肯定投不好 。 两件事要相对分开 , 总是用战略的重要性掩盖一个投资项目 , 这是有问题的 。 " 这段话更像是他对内的表达 。
更重要的是 , 战略投资的方向和打法从根本上取决于企业 CEO 的认知和态度 , 最大 BOSS 参与度深的 , 不排除亲自上阵 。 字节跳动收购 Musical.ly , 张一鸣就是冲在一线搞定各种阻力 。 从另一个层面 , 也要看 CEO 跟企业战略投资负责人之间的配合和关系 。
马化腾与刘炽平、马云与蔡崇信(现在是张勇与武卫)、王兴与陈少晖 , 他们都被认为是成功的组合 。 战投负责人可以跟各个业务部门保持良好互动 , 能为业务提供增值 , 投资才有做好的基础 。
上述组合还有一个特点 , 战投负责人通常掌管着公司的 CFO 体系 , 在花钱投资的同时 , 还有能力帮公司融钱 。 为公司持续引入资金流 , 这是他们的附加价值 , 也可以理解为是轻易难撼的长期价值 。


推荐阅读