江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

饵料|钓鱼也犯法？娱乐无罪捕捞违法！农民捕捞自食该遭到禁止吗？


饵料|钓鱼也犯法？娱乐无罪捕捞违法！农民捕捞自食该遭到禁止吗？
文章图片
饵料|钓鱼也犯法？娱乐无罪捕捞违法！农民捕捞自食该遭到禁止吗？
长江地区在禁渔期的时候禁止捕捞这是众所周知的事情 ， 虽然禁渔期不让捕捞但是娱乐性质的垂钓还是可以的 ， 近日有一男子却因为垂钓触犯了相关的法律条文受到了处罚 ， 引起了广大网友的热议 。 大家怎么看待娱乐无罪捕捞违法的现象呢？
东北农业观察出品
近日在禁渔期内钓鱼的一位垂钓爱好者因触犯了禁渔期不得捕捞的法律条文被处罚了 ， 这位钓友就是使用我们常用的多杆垂钓才会受到处罚的 。 其实这为钓友受到处罚是颇有争议的 ， 主要又争议的问题有2个 。
第一 ， 什么才算娱乐性质的捕捞行为
用鱼竿钓鱼算不算是娱乐？这个问题似乎是没有争议的 ， 垂钓是娱乐性质的捕捞行为 ， 因为其可以捕获的鱼的数量很有限 ， 所以才会说垂钓是娱乐性质的 。 但是我们认为一些地区用小网和其他的一些捕捞工具去捕捞也是出于娱乐的目的的 ， 我们难道就不承认其是娱乐性质的捕捞吗？
我们认为所谓的娱乐性质的捕捞其实是存在很大问题的 ， 或者说根本就不该有娱乐性质捕捞这个说法 ， 而是应该用定量的办法来判断捕捞行为是不是误乐性质的 。
有人钓鱼一天可以钓到十几斤甚至几十斤这算是娱乐吗？有些人用网捞可能收获很少这算是捕捞吗？捕捞行为应该按照数量来定性 ， 而不是工具大家同意这个说法吗？当然了一些大型捕鱼工具即使没有捕捞到鱼也是违法行为这是无可厚非的 。
第二 ， 传统的捕捞自食行为该不该阻止
【饵料|钓鱼也犯法？娱乐无罪捕捞违法！农民捕捞自食该遭到禁止吗？】我们很多的农村地区其实都保留着捕捞自食的习惯 ， 这是因为我们农村地区比较贫困而且商业不是很发达 ， 渔业资源自然就成为了我们农民重要的蛋白质补充来源了 。
但是由于禁渔期的原因很多农村地区禁止捕捞鱼类 ， 这对我们农村的生活造成了很大的困扰 ， 我们该如何看待这个问题呢？
我认为 ， 鱼类资源遭到破坏和农民捕鱼自食是没有关系的 ， 因为这些年工业企业和城市的废水大量的排放到河流之中导致水质下降 ， 这才是鱼类繁衍大大减少的主要原因 。
而商业化的过度捕捞加重了鱼类族群的缩小 ， 污染和商业捕捞最终造成了渔业资源的枯竭 。 禁渔期应该禁止的是污染和商业捕捞 ， 不应该限制农村地区的自食行为 。
禁渔 ， 禁野是否该更多地考虑农民的生活习惯和经济承受能力？
其实现在的禁野 ， 禁鱼和农村的禁养都对农村的生活和生产习惯以及经济承受呢能力造成了很大的影响 。 农民在经济上的影响要远远大于其获得的益处 ， 我们认为目前的这些涉农和涉及到野生动物的政策都没有充分的考虑到我们农民的利益 ， 甚至有些地区的这些行为已经严重的干扰到了当地农民的正常生活了 ， 这个问题应当引起我们有关部门的重视 。
虽然说绿水青山就是金山银山 ， 但是我们不得不承认露水青山换不来金山银山这个事实 。 农村的禁野 ， 禁捕 ， 禁养行为看似合理其实其中存在的问题却被忽视了 。 这些行为在城里人来看是合理的正常的 ， 因为他们的主要生活来源和这些政策并没有太大的关系甚至可以说毫无关系 。
但是农民就不一样了 ， 这些行为对于农民的收入和生活影响是非常大的 ， 有些地区的农民甚至因为这些政策法规影响而不得不远走他乡 。 青山绿水是有了但是农民的生活却不见得会有较大的改善 ， 我们该如何解释这个问题呢？
大家认为农民的一些传统的捕捞和围猎行为是否应该一刀切的禁止呢？因此而给农民带来的经济损失该如何弥补呢？大家一起来讨论吧！


推荐阅读


上一篇：李湘|反转？李湘夫妻发声明，喝醉酒是被人设局，将与其死磕到底

下一篇：银行|“男人三不娶，护士幼师银行女”，不是职业歧视，但原因“现实”