江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

异烟肼|频频有人社区投毒目标居然是它们( 二 )


“异烟肼毒狗”背后凸显的人狗矛盾 ， 引人深思 。 养犬不牵绳、狗粪不及时清理、犬吠声过大等问题都是困扰着小区业主们的问题 。 “不文明养犬行为何时休”的呼声中 ， 文明养犬人与不养犬的人同样深感无奈 。
2018中国大陆被狗咬狂犬病发死亡426人 ， 2019年上半年超过200人 。 狂犬病是中国大陆第5大传染病 ， 死亡人数是梅毒的5倍 。
虽然中国各地的养犬管理条例均明确规定 ， 携犬外出时应该束牵引绳 ， 为大型犬戴嘴套 ， 但是未牵绳的狗随处可见 ， 为数众多的流浪狗带来的威胁也让人恐惧 。 狗伤人不是小概率事件 ， 如何让这一严重威胁人类生命和健康的危险尽量减少 ， 是每位养狗人士需要深刻反思的问题 。
这招真管用？
“答应不养狗才能买房”
为解决“人狗”矛盾 ， “无犬社区”应运而生 。
前段时间有报道称 ， 山西运城某小区要求客户在该小区购房 ， 必须提前签署一份文明宣言 ， 并且同意购房合同附件中关于不能养狗的条款 。
所属房地产开发商解释 ， 该规定属于软约束 ， 是希望从源头上建设“无狗社区” 。 律师表示 ， 该开发商的禁狗条款已明确告知消费者 ， 买卖双方在自愿的前提下 ， 达成协议 ， 应属有效的合同 。
该小区的做法也引来不少争议 。 有人认为这种想法是好的 ， 算是一种公民自我协调解决方法 。 即用简单粗暴的“大家说好都不养”的方式 ， 釜底抽薪地解决不文明养狗问题 。 从合同角度看 ， 禁狗条款已明确告知消费者 ， 买卖双方在自愿的前提下达成协议 ， 应属有效的合同 。
也有人认为从基本的人性出发 ， 这个承诺并不靠谱 。 养狗有时候是一个很人性的行为 。 狗是伴侣动物 ， 这并非爱狗者的夸大其词 。 人类驯养狗的历史长达4万年 ， 狗长期作为人类的陪伴者 ， 可以和人建立起亲密的感情 。
无狗社区是否是一种解决“人狗”矛盾的有效办法 ， 还需要时间来检验 。
冲突舆论场
应该用“文明”标尺衡量
同样在深圳 ， 今年3月31日深圳市六届人大常委会第四十次会议通过了《深圳经济特区全面禁止食用野生动物条例》 ， 其中规定猫狗禁止食用 ， 给出的理由是猫狗作为宠物 ， 与人类建立起比其他动物更为亲近的关系 ， 禁止食用猫狗等宠物是许多发达国家和中国香港、中国台湾等地区的通行做法 ， 也是现代人类文明的要求和体现 。 当时这则新闻曾引发巨大讨论 ， 抛开食用宠物本身不谈 ， 其中一个关键词是应当注意的——“文明” 。
事实上 ， 把文明作为标尺 ， 相信是可以得出共识的 。 养狗与否 ， 并不天然构成敌人 ， 共同敌人其实是“不文明” 。 毒狗也好 ， 不文明养狗也好 ， 这两类人其实不过是同一种思维的不同衍生物 ， 都是对常规秩序的无视 ， 对他人权益的漠视 。 网民挞伐的对象 ， 与其说是“你养不养狗”“你爱不爱狗” ， 更应该是“你文不文明” 。 但凡丧失文明的尺度 ， 无限爱狗与极端恨狗必然会相伴相生、长期互害 。
当然 ， 何谓文明 ， 文明如何定义 ， 依然是需要摸索的 。 中国看似养狗历史漫长 ， 但如何在城市化进程中安顿宠物 ， 其实经验并不多 。 这事实上还需要养狗者与非养狗者秉持着文明的共识 ， 共同来讨论 ， 而非只是情绪化的对立 。 饲养宠物行为规范的养成 ， 其实是时间累积、个案总结、理性探讨后的沉淀 。
【异烟肼|频频有人社区投毒目标居然是它们】本版文 宗和


推荐阅读


上一篇：小杨|别让职场霸凌扇了我们的耳光

下一篇：地铁|安徽“发展最快”的城市：今年有望通地铁，不是阜阳也不是滁州