博士论文研究“情侣送礼”，岂止是不务正业？
博士论文研究“情侣送礼” ， 是不务正业？文 | 吴亚琦七夕刚过 ， 中国科学技术大学一篇研究“情侣送礼”的博士学位论文十分应景地火了 。 这篇论文是丛博士两年前的博士毕业论文 ， 标题是《情侣关系中礼物形象一致性的前因及其对礼物收送体验的影响研究》 ， 总计121页 ， 估算约20万字 。 作者丛博士称 ， 论文弥补了该领域研究中的三个空白点 ， 是“唯一一篇研究送礼人形象冲突给亲密关系带来负面影响”的论文 。 
不少网友不理解为何要用一篇20多万字的博士论文去研究这样一个课题 ， 看起来有些“不务正业” 。 但值得一提的是 ， 礼物研究确是人类学和社会学中的重要命题 ， 是一个切实可行的研究方向 。 事实上 ， 这样“另辟蹊径”的论文选题并不少见 ， 比如之前关于“屁”的社会学研究、男生追女生数学模型、“云吸猫”、八角茴香对卤鸡肉挥发性风味的影响等课题研究 ， 都曾引发热议 。 
因此 ， 不能完全通过选题的大或小、专或偏来评判论文的好坏 ， 作者的学术态度是否严肃端正 ， 以及论文是否言之有物 ， 才是决定其价值的关键所在 。 其实 ， 随着社会的发展和生活方式的变迁 ， 多元化的选题和研究在反映变化和启发社会方面是很有必要的 。 但同样需要明确是 ， 如果文章只靠标题取巧 ， 论述浅薄也是没有意义的 。 但论文和论述的专业度并非体现在复杂晦涩的学术语言上 ， 如果文章内容只是简单的道理分析和现象描述 ， 没有实际的研究做支撑 ， 只靠学术语言包装 ， 为了学术而学术 ， 内容一样是空泛和缺乏价值的 。 试想 ， 文章中大篇幅的讨论看似深奥 ， 实则空无一物 ， 甚至结论可以用常识一言概之 ， 如此 ， 论文质量也就难免会遭受公众的质疑和评议了 。 
可见 ， 选题可以标新立异 ， 但任何学术研究不可或缺的 ， 是严谨的科研态度、深入的观察和专业化的论证 。 研究主题可以包容、多元 ， 但研究内容却不能背离科学、严肃的本质 。
推荐阅读
- 漫谈之世界疫情
- u型|中国旅游研究院：预计全年旅游经济呈“U型”发展态势
- 家装百科|圈重点！研究生考试正式报名开始，这些注意事项请一定要看
- 蒙面的大侠|我国最“牛”的中学, 师资气力比本科强, 博士成为标配
- 诱谣的金灿荣为留美博士儿子和儿媳举行婚礼
- 学习|西工大成为我国首家培养试飞员博士生高校
- 研究显示：新冠抗体可在人体内留存至少3个月发布
- 研究哲学能让我们明白许多知识与争论毫无用处
- 黑洞研究还不如花石纲
- 突发！传特朗普正在研究蚂蚁腾讯支付系统