立法禁止吃狗肉，多人反对
立法禁止吃狗肉 ， 多人反对 ， 想要维权 ， 要维护的权利是什么？要维护的是一个脊梁 。深圳市和农村农业部的相关行动 ， 说白了就是做了不光彩的事还想要个美名 。 但是这种行为太鱼昧太过分了 ， 政治上既不先进 ， 文化上也不自信 ， 外交上就是无条件投降 ， 在农业和餐饮行业的指导方面干脆就是推卸责任 ， 完全可以说是放弃了为国为民的初心 ， 根本就没有为人民服务的态度 ， 纯粹就是为了在白人面前装模作样 ， 强行代表了绝大多数的人民群众 。不让吃猫还有迹可循 ， 但狗是一种中国人传统的家畜 ， 狗肉是一种中国人传统的肉类副食 ， 这本身就是一种中国人生活的补充 。 作为我们中国的立法行政管理机关 ， 深圳市和农业部本身的职责天然的就是指导 ， 而不是一刀切 ， 不能出于自身献媚境外的政治需要 ， 不能出于对本国文化的不自信 ， 不能出于博君一笑的外交需要 ， 更不能抓着国人脖子说这吃了几千年的狗肉是别人家的宠物狗所以你这小偷强盗不许吃 。中国人民站起来了 ， 不是空话！在击落美国U-2侦察机后 ， 周总理请陈毅元帅吃狗肉 。 狗肉加酒 ， 乃革命传统 。 我们就是既要反对美帝国主义军事入侵也要反对意识形态入侵 。说实话 ， 大部分反对立法禁止吃狗肉的人 ， 反而是不吃狗肉 ， 甚至反对吃狗肉的人 。我们这些不吃狗肉反感吃狗肉的人之所以也都来反对 。是因为反对某些人利用自己的地位以权谋私 。因为自己可以指定法律法规了 ， 就开始按照自己思想 。这次的立法实践最令人警惕的是有人在滥用价值观作为立法依据 。 滥用价值观立法往往会成为多数人对少数人的暴政 ， 特别这次的立法是带有惩罚措施的立法 。其实前几年有一条基于价值观的法律也引起了很大争议 ， 就是常回家看看法 。 当时就有人指出这条法律的立法依据薄弱而且根本没有办法执法 。 但是由于这个条款并没有附带相应的惩罚 ， 通过后也就不了了之没有影响了 。随意地滥用价值观立法大多会形成恶法 。 有人说这次立法被反对主要是因为没有进行广泛的调查 ， 不能证明支持禁食的反对禁食的多 。 但我想说就算是经过了广泛调查大多数人支持禁食 ， 也不可以以此为依据进行立法（我个人认为大部分人对吃不吃狗肉都无所谓） 。 可以举两个国外的例子 ， 一是伊朗的同性恋法 ， 二是美国部分州的反堕胎法 。在伊朗 ， 成年同性恋性行为最高可以判处死刑 ， 未成年人要接受严格的鞭刑 。 在美国中部部分州（阿拉巴马）堕胎成为了重罪 ， 怀孕六周后就禁止堕胎（多数人六周时甚至都还不知道自己怀孕） ， 甚至有议员计划将协助堕胎的医生也要以杀人论处 。 这条法律没有例外情况 ， 哪怕时胎儿严重畸形 ， 性侵怀孕也不能豁免 。 这两条法律都是基于宗教价值观进行立法 ， 而且与当地绝大多数人的价值观相符 。 但显然他们都是恶法 ， 以法律为工具对无辜人民进行迫害 。这次深圳的立法就是显然的滥用价值观立法 ， 根据所谓“发达国家”和“现代文明要求”这种纯价值判断来对一件对社会没有明显危害的行为进行立法惩罚 。 这就是我反对禁食狗立法的原因 ， 不仅是这条法律 ， 对所以类似的立法行为我们都一定要警惕 。
推荐阅读
![[人民前线]侦察兵里当尖兵！，00后上等兵](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200502/20200502161114462652a_t.jpeg)
- 人类不需要并应全面禁止转基因食品的十个理由
- 电话诈骗|关注 | 涉案金额上千万！全是这种形式的诈骗！国家严令禁止！
- 商务部服贸司调整发布禁止出口限制出口技术目录
- 中国禁止出口技术最新目录来了
- 外媒：对印度来说，禁止华为不是一个可行方案
- 对于国家禁吃狗肉的意见及疑问
- 中国人很快不吃狗肉了——我骄傲！
- 如何看待全国或将禁食狗肉？
- 中国古人吃狗肉吗？
- 丹麦|14岁走红中国的“丹麦天使”，因颜值太高男友禁止她单独出门