丛日云用凌乱来形容对方的价值观，很不科学
丛日云用凌乱来形容对方的价值观 ， 很不科学十分价值观不能用凌乱来形容 。 假如对方的价值观令你难受 ， 这说明它很凌厉 ， 而不是凌乱 。 价值观只能用温和、鲜明和极端或狂热来形容 。丛日云认为 ， 美国是一个拯救人类文明的国家；并且是美国的保守主义拯救了人类文明 。 丛日云认为 ， 特朗普政策就是美国保守主义的继承 ， 就是拯救美国 ， 就是拯救人类文明 。丛日云认为 ， 美国民主党的多元主义文化尽管是一种后现代化主义文化 ， 但是 ， 它将导致美国衰落 ， 将导致美国发生蜕变 ， 将摧毁美国在世界上强权地位 ， 并将导致人类文明衰落 。 丛日云并且认为中国的知识界反对特朗普的政策取向 ， 说明中国知识界对特朗普现象反应凌乱和无知 。你可以有你的价值观 ， 这是合理合情也是合法的 。 他人也可以有他人的价值观 ， 也是合理合情合法的 。世界上没有绝对正确的价值观 。 假如保守主义是拯救人类文明的价值观 ， 那么 ， 保守主义就是绝对正确的价值观 。 假如保守主义是绝对正确的价值观 ， 那么 ， 反对保守主义的价值观就是反动的价值观 ， 就是反人类文明的价值观 ， 而不是凌乱的价值观 ， 也不是无知那么轻描淡写 。 保守主义果真是绝对正确的价值观吗？丛日云的价值观果真是正确的价值观吗？不同于丛日云的价值观果真是凌乱无知的价值观吗？
