隋唐|唐朝对外战争的胜率低于宋朝,为什么感觉唐朝军事力量更强大?

唐朝对外胜率55% , 宋朝胜率为70%?
这个数据不知道怎么来的 , 但是这不重要 , 我就当这个数据是对的好了
不过这个数据里面有一个很重要的问题没有展开讨论 。
而恰恰是这个问题 , 就导致了我们认为唐朝比宋朝军事强大的重要原因 。
唐朝从立国开始直到灭亡 , 战争几乎没有停止过 , 但是不管是哪个时期 , 唐朝的对外战争除了安史之乱之后被吐蕃打进长安占领了15天(马上就被郭子仪的勤王军队给打跑了) , 其他时候几乎都是在境外或者说是在边境线上 。
隋唐|唐朝对外战争的胜率低于宋朝,为什么感觉唐朝军事力量更强大?
文章图片

文章图片

我们都知道 , 古今打仗那都是兵马未动 , 粮草先行 , 而境外作战 , 更是需要漫长的补给线 , 非有强大的国力和比被进攻方强大几倍的军事力量不能取胜 , 再加上境外作战 , 人生地不熟 , 很容易因为情报失灵而陷入敌人的陷阱 。
就是如此难打的境外战争 , 唐朝先后横扫朝鲜半岛 , 彻底打垮东突厥 , 西突厥 , 后突厥 , 灭高昌 , 灭吐谷浑 , 灭南诏、击溃吐蕃、灭薛延陀 , 薛延陀在什么地方?那可是差不多越过贝加尔湖 , 到了遥远的西伯利亚了 , 照样被灭 , 唐朝的军队就是这么强 , 虽然战争的过程中屡有小败 , 但最终取胜灭国 。
隋唐|唐朝对外战争的胜率低于宋朝,为什么感觉唐朝军事力量更强大?
文章图片

文章图片

【隋唐|唐朝对外战争的胜率低于宋朝,为什么感觉唐朝军事力量更强大?】而宋朝就惨了 , 从太祖赵匡胤立国开始 , 除了剿灭五代十国里面残留的小国还算比较顺利 , 到了宋真宗时期 , 由于辽国大举入侵 , 满朝文武大部分就主张逃跑迁都 , 还好宰相寇准力主宋真宗亲征 , 才勉强在澶州城下僵持住 , 随后在占优势的情况下 , 屈膝求和 , 经过讨价还价 , 宋朝答应每年给辽绢二十万匹 , 银十万两 , 开放边境贸易 , 双方为兄弟之国 。史称该和约为“檀渊之盟” , 没想到 , 这个明显不平等的和约 , 竟然成了大宋王朝对外签订的最公平的和约了 , 后面的和约就更加不堪回首了 , 不提也罢 。
隋唐|唐朝对外战争的胜率低于宋朝,为什么感觉唐朝军事力量更强大?
文章图片

文章图片

如果这也算宋朝对外战争的胜利的话 , 也就能看出宋朝的胜率的水分与质量有多差了 。
唐朝的外交政策就是 , 周边的蛮夷小国必须臣服 , 一旦哪个敢不服气 , 立马出兵吊打 , 绝不客气 , 直到灭国 。
就算征服的过程中遇到激烈的抵抗 , 一时失利也没关系 , 没打过回来休整一下 , 来年继续进攻 , 而被攻击的国家 , 就算勉强防住了一次唐朝的进攻 , 也早就被吓破了胆 , 绝对不敢想反攻唐朝的事 , 所以 , 对于唐朝来说 , 一次没打赢只是让对方多存活几年 , 一旦取胜 , 对方的命运就是亡国 。
隋唐|唐朝对外战争的胜率低于宋朝,为什么感觉唐朝军事力量更强大?
文章图片

文章图片

而作为对比 , 可怜的宋朝就像被唐朝吊打的游牧蛮夷一样 , 虽然在境内能多次抵御辽国 , 后来是金国 , 再后来是蒙古大军 , 但性质就差多了 , 每次勉强靠坚固的城池将敌人打退兵 , 就算胜利了 , 而这样的防御战 , 十次只要有一次城破 , 就意味着人地皆失 , 彻底失败 , 这也导致 , 宋朝虽然经常取的守城战的胜利(打退对手) , 国家却越打越小 , 最终灭亡 。
隋唐|唐朝对外战争的胜率低于宋朝,为什么感觉唐朝军事力量更强大?


推荐阅读