制度|为什么说自由市场是最厉行节俭的制度?


制度|为什么说自由市场是最厉行节俭的制度?
本文插图
【制度|为什么说自由市场是最厉行节俭的制度?】作者:风灵之声

来源:风灵
提倡勤俭节约 , 这当然是好事 , 非常正确 。 因为我们不是生活在无限丰富的伊甸园中 , 一切都取之不尽用之不竭;我们生活在一个充满稀缺性的世界上 , 必须精打细算 , 不可铺张浪费 , 否则就有陷入匮乏之虞 。
事实上 , 节约是经济运行的重要目标 , 我们要努力以尽量少的投入得到尽量多的产出 。 “经济的”本来也有“节约的”意思 。 最成功的经济制度就是最节约的制度 , 是能够最好地应对稀缺性的制度 , 这就是自由市场 。
首先 , 在自由竞争中产生的自由市场价格会保护社会资源 , 并引导买卖双方节约行事 。
对于买家而言 , 相互之间的竞争会抬高价格 , 只有那些出价高于或至少等于其他买家出价的人才能最终得到售卖的商品 。 这意味着买家支付的价格覆盖了该商品的机会成本 。 机会成本是指将该商品或生产该商品的各种生产要素组合用于其他用途的最高价值 。

比如说 , 我在餐馆里点了一份北京烤鸭是50元 , 这大于等于这份烤鸭不卖给我而用于其他用途的最高价值 。 最好的情况是店家将这份烤鸭卖给别人也得到50元 , 其他情况则更差 , 包括卖不出去倒掉或老板自己吃掉或拿去喂猪等等;如果烤鸭没做出来 , 那么 , 生鸭子、配菜、佐料和厨师服务员的劳动等等生产烤鸭的全部要素加起来也卖不了50元 。 换言之 , 一旦我支付了50元买了烤鸭 , 不管后来发生什么 , 餐馆老板也好 , 厨师和服务员也好 , 鸭子的养殖户也好 , 都不会有什么损失 。 我如果买了烤鸭而不吃 , 是我自己的事 , 即使有浪费 , 浪费的也是我自己的东西 , 而不会浪费“社会资源” 。
当然 , 一般人的钱都不是大风刮来的 , 我的也不是 , 我不会平白无故去浪费 , 买了不吃往往是有一些特别的原因 。 就算是产生了“浪费”的错误 , 即这50元本来可用到更好的地方 , 比如看一场电影或买一些水果 , 我也为此付出了相应的代价 。 如果我不吸取教训 , 长期浪费 , 把挣到的钱挥霍一空 , 吃苦头的还是我自己 。 总而言之 , 市场本身就会教育我节约行事 , 并惩罚我的浪费行为 , 不用劳动他人兴师动众来说教和约束 。

另一方面 , 对于卖家而言 , 相互之间的竞争会降低价格 。 这给了卖家强大的激励 , 让他们有动力节约资源 , 降低成本 , 否则就赚不到钱 。 前段时间发射升空的SpaceX的龙飞船 , 就是以每次飞行人均5500万美元的最低价打败了俄罗斯和波音等强大的竞争对手 , 成为了NASA的首选 。
市场价格对于生产者而言 , 具有非常重要的意义 。 因为在最终的消费端 , 消费者还可以根据自己的需求来判断是不是浪费 , 只吃得下一碗米饭的人非要买两碗米饭吃一碗倒一碗 , 不管市场价格多少 , 可能都算是浪费 。 但生产者的购买需求不是自身的需求 , 而是靠价格来传递的消费者需求 。 做衣服的老板穿不了那么多衣服 , 修房子的老板也住不了那么多房子 , 离开市场价格的指导 , 生产者无法确定他们什么行为是节约的 , 什么行为是浪费的 , 厉行节约就无从谈起 。
其次 , 价格的变化会及时提供关于资源供求的信息 , 让人们自然而然地节约那些最该节约的东西 。

我们都知道 , 某种商品价格上涨 , 暗示着该商品相对而言更加稀缺了 , 人们应该更加节约地使用 。 汽油涨价 , 大家就会更多地选择公共交通或骑单车上班 , 从而节约了石油资源;电力涨价 , 人们就会更多地使用节能装置或减少可有可无的电器 。 而那些愿意支付高价的人 , 意味着他们有更为迫切的需求 , 宝贵的资源理当留给需求最迫切的人 , 市场引导我们为他人节约 。


推荐阅读