中国新闻周刊|中国“天眼”被云南烟草公司抢注商标,国之重器怎遭亵渎?


8月13日 , 有消息称 , 云南一家烟草公司将国家高科技成果“天眼”天文望远镜抢注为商标 , 引发热议 。
商标是企业竞争的利器 , 近年来商标大战屡屡上演 , 甚至恶意抢注商标等乱象也层出不穷 。 但“天眼”成了烟草商标 , 还是匪夷所思 。 国之重器的“天眼”怎会成为烟草商标?烟草公司煞费苦心为哪般?
是致敬还是碰瓷?
8月13日 , 中国控烟协会对外公布一份呼吁书指出 , 国之重器“天眼”被红云红河烟草集团有限责任公司(以下简称红云红河烟草公司)抢注为烟草商标 , 为此呼吁有关单位依法宣告“天眼”卷烟商标无效 。
坐落于贵州的“天眼” , 是我国具有自主知识产权、世界最大单口径的射电望远镜 , 专门用于天文观测 , 由南仁东等科学家历时22年并最终于2016年建成 。虽然隐身于贵州大山之中 , 但随着天眼观测到上百颗脉冲星等成果不断显现 , 其知名度与日俱增 , 是令人瞩目的国之重器 。
商标注册信息显示 , 在2017年3月 , 云南中烟工业有限责任公司旗下的红云红河烟草公司申请注册“天眼”商标 , 其商标名称和形象就是“天眼”两个字 。 2018年4月 , 红云红河烟草公司申请注册另外两个涉及天眼的商标 , 分别是“天眼云烟”和“天眼云烟FAST” 。
据了解 , 目前红云红河烟草公司的“天眼”牌卷烟已经陆续投产 , 并在贵州、云南等地销售 。
中国新闻周刊|中国“天眼”被云南烟草公司抢注商标,国之重器怎遭亵渎?
本文插图
从时间上看 , “天眼”望远镜建成在前 , “天眼”卷烟商标注册在后 , 且“天眼”卷烟商标的注册时间正是在“天眼”望远镜名声渐显之际 。
北京金诉律师事务所主任律师王玉臣告诉中国新闻周刊 , “天眼”是一个文化名词 , 按照国际惯例和相关规定 , 商标注册是“先到先得” , 此前也有一些涉及天眼的公司及商标 , 是否抢注商标 , 关键要看两者在实质指向上是否一致 。
那么 , 此“天眼”是彼“天眼”吗?
对此 , 中国控烟协会副会长廖文科告诉中国新闻周刊 , 一是“天眼云烟FAST”商标中的FAST是“天眼”望远镜的英文缩写;二是标识上看 , “天眼云烟”和“天眼云烟FAST”的商标图案以及已生产的“天眼”卷烟外包装上 , 均有与“天眼”相关联的天文环境标识;三是“天眼云烟”和“天眼云烟FAST”的商标信息均包含“SINCE 2016”字样 , 这与“天眼”望远镜的建成时间一致 。
“这根本不是致敬科学 , 而是碰瓷天眼、亵渎科学 。 科学旨在服务于人类社会的持续发展 , 而吸烟危害健康是尽人皆知的事情 , 天眼所蕴含的科学家精神怎能用于与健康中国相违背的烟草上?”廖文科表示 , 这是打着致敬科学的幌子宣传烟草 , 目的是想卖出更多的卷烟 。
如何收入囊中?
商标是企业竞争的重要砝码 , 是商家必争之地 。 作为国之重器的“天眼” , 固然是形神俱佳 , 是作商标的好料 , 但无论是内涵、还是业务 , 乃至于地缘上一个位于贵州、一个位于云南 , 天眼望远镜与烟草两者均没有实质性关联 , 但最终为何 , 红云红河烟草公司竟能将“天眼”商标收入囊中?
中国新闻周刊|中国“天眼”被云南烟草公司抢注商标,国之重器怎遭亵渎?
本文插图
事实上 , 尽管遵循“先到先得”的规则 , 但我国的商标注册并非申请即得 , 而是有着一系列的注册审核制度 。
首先是商标申请人或其代理人向商标注册部门申请注册 。
目前 , 红云红河烟草公司对此三缄其口 , 中国新闻周刊致电该公司未能获得回应 。
据了解 , 其“天眼”系列商标均由云南慧宇知识产权服务有限公司代理注册 。 该公司相关负责人告诉中国新闻周刊 , 他们无法判断“天眼”商标是否合规 , 他们只是根据客户的要求提报注册信息 , 由商标部门对商标进行审查 。 如果商标部门认为合规 , 就会按流程最终通过 , 反之则不通过 。


推荐阅读