江苏龙网

  1. 首页 > 生活 > >

毒鸡汤|为什么穷人更容易相信阴谋论？( 二 )


佩恩指出 ， 面对不确定的未来 ， 有两种不同的策略 ， 一种是投资未来的“慢战略”；另一种是“快战略” ， “快速生活 ， 早早死去” 。 心理学家杰·贝尔斯基(Jay Belsky)发现：在充满压力或无秩序的艰苦环境中长大的女孩会更早生育小孩 。
当预期寿命降低的时候 ， 女性的生育年龄也会相应降低 。 这就是一种典型的“快战略” ， 在极端不安全的环境中 ， 如果穷人不急于结婚生子 ， 可能就永远没有机会结婚生子了 。
穷人未必不知道“长期投资”的重要性 ， 而是因为“等不起”或“等不到”长期投资的回报 。 一个穷人可能辛辛苦苦通过打工攒了一笔钱 ， 准备用于学习某项技能；然而 ， 他可能遭遇各种各样的厄运 ， 譬如父母亲得重病 ， 自己失去工作 ， 这些因素可能导致他试图改变自身命运的努力前功尽弃 。
中产阶级以上人群之所以能够进行长期投资 ， 很大程度上是因为他们的抗风险能力远远高于穷人 ， 可以立足长远 ， 静候花开 。
经济学家森德尔·穆来纳森(Sendhil Mullainathan)研究资源稀缺状态对人们思维方式的影响 ， 结论是穷人的注意力被稀缺资源过分占据 ， 导致其认知能力和判断力全面下降 。
穷人之所以穷 ， 不是因为他们不够努力 ， 而是因为长期贫穷 ， 在巨大的经济压力下 ， 他们把全部的注意力集中于如何挣钱 ， 而忽视了更重要、更有价值的目标 ， 造成心理焦虑和资源管理的“失能” 。
当一个人特别穷的时候 ， 智力和判断力都会显著下降 ， 陷入恶性循环 。 虽然穷人富人都有可能“利令智昏” ， 但贫穷会降低“利”的门槛 ， 蝇头小利就可能让穷人失去理智 。
如果仅仅是简单地把钱分给穷人 ， 穷人的思维模式也会导致其无法有效利用这些金钱 ， 譬如有些贫困户将救济金用于挥霍、赌博 ， 而不是用于购买生产资料或者投资于子女教育 。
贫困绝不只是带来“人有我无”的相对剥夺感 。 贫困还意味着被排斥感 ， 一种无法参与其中的羞耻感 ， 譬如因为没有一双球鞋 ， 你可能无法参与足球比赛；因为缺乏必要的财力 ， 你可能无法参与社群的礼物经济 ， 缺席各种红白喜事 ， 于是成为社群里的边缘人 。
贫困还意味着丧失对生活的支配感 ， 正所谓“一分钱难倒英雄汉” 。
更可怕的是 ， 贫困具有很强的代际传递性 。 富人家庭的子女可以接受更好的教育 ， 拥有更加健康的身体 ， 更为发达的社会关系网络 ， 从个体的角度看 ， 他们拥有较高的人力资本；从社群的角度看 ， 他们处在一个更加友好互惠的社会位置 。
反观穷人的子女 ， 他们不仅更有可能辍学 ， 父母的离婚率也更高 ， 甚至可能由未婚妈妈抚养长大 ， 他们更有可能遭遇各种疾病的风险 ， 却缺乏正式或非正式的社会支持 。
对于真正的穷人来说 ， “短视”可能是一种生存策略 。 短期收益的风险低 ， 而长远投资的回报周期长 ， 不确定性也更高 。
对于有一定经济基础的人来说 ， 长期投资的风险是可以容忍的；而对于真正的穷人 ， 他们无法承受这种风险 ， 甚至根本无力进行投资 。
身处顺境中的人 ， 往往居高临下地看穷人 ， 认为贫穷是个人的禀赋或德性使然；但实际上我们所谓的“成功人士”取得的成就里 ， 也有一部分“身份红利”或“平台溢价” ， 这部分溢价是我们的收益里超出人力资本(个人能力)回报的那一部分 。 譬如一位企业家因为进入人大、政协或富豪排行榜 ， 而获得更高的授信额度或更多的商业机会 ， 这就是“身份红利”；一位学者在知识付费平台授课的回报可能百倍、千倍于课堂授课的收入 ， 这就是“平台溢价” 。 穷人不仅无法获得“身份红利”和“平台溢价” ， 甚至自身的人力资本回报也经常被打折扣 。
2
“贫困感”：社会比较的力量
佩恩直言：从一个经济学家的视角出发 ， 贫穷迥异于经济不平等 。


推荐阅读


上一篇：标识|已读不回

下一篇：江海南通|首破1亿！南通人热情高涨……