江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

北京商报|二闯IPO获批 舒华体育四大疑点受关注( 二 )


同时 ， 舒华体育仍然未将对安踏体育的销售视为关联交易 ， 对此招股书认为 ， 从穿透后股份收益计算 ， 安踏体育的丁世忠、丁世家二人合计拥有舒华体育4.02%的股权 ， 未达到5%的关联方认定标准 ， 而相关股东方面也做出了并无关联交易的承诺 。
此外 ， 舒华体育表示 ， 截至目前 ， 公司不存在因产品质量引起的重大未决诉讼、仲裁的情形 ， 上述的质量问题已得到了整改 。
“软实力”价值几何
从目前来看 ， 强大的股东背景的加持 ， 将成为舒华体育在市场上的竞争力 。 不过 ， 这都不能掩盖舒华体育核心技术实力“软实力”的缺失 。
舒华体育招股书显示 ， 虽然舒华体育已经建立100余人的研发团队 ， 但被其认定为核心技术人员的仅有两名 ， 即为目前担任皆担任其副总裁的杨凯旋和黄世雄 。
相比于金陵体育、英派斯等老牌健身器材上市企业的研发投入 ， 舒华体育分外吝啬 ， 其研发投入直到2017年才刚刚突破营业收入的1% 。 2018年 ， 舒华体育加大了研发费用的投入 ， 但研发费用占营业收入比重仅为2.65% ， 也远远未到行业接近4%的平均水平 。
在北京大学国家体育产业研究基地高质量发展课题组副教授郭斌看来 ， 目前国内的体育健身器材应该从制造向“智造”升级 ， 按照高质量的要求 ， 加大对技术研发的投入 ， 争取在核心技术和关键环节实现突破 ， 才能形成科技竞争力 。
舒华体育方面也坦诚表示 ， 与国外知名品牌相比 ， 公司在室内健身器材商用领域的品牌知名度尚待提高 。 而国内的健身器材企业一方面为国外品牌进行代加工 ， 另一方面自主生产中低端产品 ， 产品设计能力较弱 ， 研发投入不足 。
舒华体育招股书显示 ， 本次募集资金投资项目建设完成后将有助于加强舒华体育的市场竞争力, 也将优化和完善产品工艺、信息化水平、运营效率等方面的综合实力 ， 对舒华体育业绩的可持续增长起到有效支持和推进作用 。 同时 ， 募资发行股票将提升公司旗下“舒华”等品牌的影响力 ， 助力公司实施品牌战略 。
【北京商报|二闯IPO获批 舒华体育四大疑点受关注】如今 ， 在诸多资本大佬加持下 ， 舒华体育已经跨过了上市的门槛 ， 但核心技术远落后于同业的舒华体育 ， 其IPO成功后的命运会如何 。 正如舒华体育在招股书中提到的风险 ， “如果未来公司无法继续在产品创新、技术研发和渠道建设等方面强化自身的竞争优势 ， 将来可能在未来的市场竞争中处于不利地位” 。 北京商报采访人员 蓝朝晖


推荐阅读


上一篇：|云从科技提交上市辅导备案登记，有望成“AI四小龙”首股

下一篇：地产驿站|房地产投资开发的37个潜规则，你一定要弄清楚