法制|淹了农作物？不赔？不可能！！！
乙为方便工程车辆通行 ， 施工时在A村修建临时道路 ， 不仅影响村里通行 ， 且该道路无护坡、挡墙和排水沟 ， 致使雨水无处可排 ， 流入田地 ， 甲的农作物被淹 ， 以至涝死 ， 甲向村里反应后 ， A村及负责人多次与乙公司交涉 。 虽调解多次 ， 但乙公司拒绝赔偿 ， 故此 ， 甲村民向法院提起诉讼 ， 要求乙公司及其分公司承担财产损害赔偿责任 。
东辽县人民法院白泉法庭在接到案件后 ， 立即联系原、被告双方 ， 了解案情 。 但是 ， 原、被告双方各执一词 ， 互不让步 。 由于双方就案件事实和涉诉标的存在较大分歧 ， 承办法官多次与原、被告双方取得联系 ， 并组织双方在法院接待室进行了面对面沟通、交流 ， 经过沟通、交流 ， 双方有了初步的调解意向 。
然而……
在制作调解笔录过程中 ， 双方再生分歧 ， 原告认为被告给与的 ， 其中一项金额赔偿过低 ， 而被告认为原告提出的金额过高 ， 超过自己的决定权限 ， 调解工作被迫中断 。
承办法官在仔细分析双方所能承受的金额 ， 并以此为基础多次与双方当事人进行沟通、协调后 ， 经法庭组织 ， 双方当事人再次坐在一起就赔偿方案进行协商 。 最终 ， 原告为被告的诚意所打动 ， 双方就赔偿数额达成一致 ， 原告收到被告赔偿款后 ， 向法院提出撤诉申请 ， 自愿要求撤回对被告的起诉 ， 案件到此也画上了句号 。
本文插图
结案后 ， 承办法官说道 ， 该案若按照通常的审判流程 ， 跨不过鉴定这一关 ， 鉴定势必会导致双方当事人耗费过多时间精力 ， 甚至影响正常的生产作业 。 本案运用调解制度 ， 达到双方都满意的结果 ， 无疑是双赢的局面 。 这不仅体现出东辽县法院充分发挥调解先行制度优势 ， 减轻当事人诉累 ， 也体现出了东辽县人民法院干警司法为民的拳拳之心 。
（二三里编辑 里里）
【法制|淹了农作物？不赔？不可能！！！】
推荐阅读
- 法制|【以案释法】小心商家违约后的“付款套路”
- 法制|女婿对岳父母有赡养的义务吗？法律这样规定，让人很惊讶
- 案件侦办|【江苏法制报】沭阳：连续奋战 破解死亡之谜
- 法制|沭阳一女子拒不返还彩礼，被强制执行
- 法制|没有借条只有转账记录，能否胜诉？看法官以案说法...
- 法制|涉毒、涉恶并致未成年人死亡……四川大法官大检察官同庭审理这起重大案件
- 法制|抚顺打击环境违法行为不手软：5家企业被查封，2起案件移送公安机关
- 法制|英山法院依法对某酒店进行处置变卖前的评估
- 法制|一站式多元解纷机制 打出高效便民解纷 “组合拳
- 法制|男子打官司败诉后才发现，自己竟然请了个假律师！投诉后司法局竟称...