股票|IPO被否三年后 步科股份转板再战


外汇天眼APP讯 : 三年前 , 上海步科自动化股份有限公司(以下简称“步科股份”)冲击创业板失利 。 如今 , 步科股份转而向科创板发起冲击 , 并在经历两轮问询考验后于8月21日上会接受审核 。
股票|IPO被否三年后 步科股份转板再战
本文插图

曾经IPO惨遭否决的经历不可避免地在步科股份此轮冲击A股的过程中被重点问询 。 针对主产品国内市占率不足5%的问题 , 步科股份在问询函回复中表示 , 公司人机界面和伺服系统产品拥有较好的市场占有率 。 而其此次转板科创板能否顺利成行答案即将揭晓 。
股票|IPO被否三年后 步科股份转板再战
本文插图

迎上会大考
自4月20日科创板申请获得受理以来 , 历经4个月 , 步科股份终于迎来IPO审核之日 。
根据安排 , 科创板上市委2020年第64次审议会议定于8月21日下午召开审核步科股份的首发事项 。 这也意味着历经上交所两轮问询后 , 步科股份迎来大考 。
步科股份主要从事工业自动化设备控制核心部件与数字化工厂软硬件的研发、生产、销售以及相关技术服务 , 并为客户提供设备自动化控制、数字化工厂解决方案 。 国内同行业上市公司主要有汇川技术、新时达、英威腾、埃斯顿、信捷电气、蓝海华腾等 。

从招股书来看 , 步科股份客户中不乏知名企业 。 2017-2019年 , 步科股份的第一大客户均为西门子医疗 。 此外 , 飞旋科技 、联影医疗等企业也在步科股份前五大客户名单之列 。
事实上 , 在此次冲击科创板前 , 步科股份有过冲击A股的经历 , 但最终以失败告终 。
回溯历史 , 2016年4月 , 步科股份向证监会报送创业板首发招股书 , 正式向A股发起冲击 。 之后 , 一切有条不紊地进行着 , 经历过首发反馈意见的出炉以及2017年6月再次更新招股书后 , 步科股份于2017年6月21日迎来冲击创业板的上会大考 。
遗憾的是 , 步科股份此次创业板IPO并未如愿 , 惨遭证监会发审委否决 。
采访人员发现 , 时隔三年转而冲击科创板的步科股份 , 与创业板IPO相比 , 除A股上市地点出现变动外 , 保荐机构亦发生变更 。 据了解 , 步科股份本次保荐机构(主承销商)为海通证券股份有限公司 , 前次申报时的保荐机构(主承销商)为长江证券承销保荐有限公司 。
问题整改情况引关注

在资深证券市场评论人布娜新看来 , 一般而言 , 曾有过IPO被否经历的公司再度闯关时 , 此前被否的经历不可避免地会被重点关注 。 资深投融资专 家许小恒亦表示 , 曾经被否的问题是否仍存在是IPO公司在审核中难以绕开的点 。 未能例外 , 步科股份曾经冲击创业板被否的情况 , 在其冲击科创板的进程中被重点问询 。
上交所信息显示 , 截至8月20日 , 步科股份在上会前共计经历了上交所的两轮问询 。 北京商报采访人员发现 , 首轮问询函中 , 上交所即关注到公司此前IPO被否的情况 。 对此 , 上交所要求步科股份说明前次申报的具体情况 , 前次申报与本次申报招股说明书信息披露的差异及其原因;前次申报发审委关注主要问题及其落实情况 , 相关问题是否已整改完毕等 。
根据证监会官网资料 , 当年步科股份创业板IPO被否时 , 证监会共计对步科股份提出了三大方面的问题 。 其中 , 证监会注意到 , 当时报告期内(2014-2016年)步科股份存在持续与前股东及前员工所在的公司产生采购或销售的情形 。 对此 , 证监会要求步科股份保荐代表人对与前股东及前员工所在的公司购销交易价格的公允性是否充分披露发表核查意见等 。

值得一提的是 , 北京商报采访人员发现 , 最新申报科创板报告期内(2017-2019年)步科股份存在公司前员工与经销商有“牵连”的情况 。 具体表现为 , 步科股份前员工或员工/前员工的近亲属在经销商持股的情况 , 该部分经销商收入占主营业务收入比重分别为9.92%、8.1%、9.03% , 此外 , 经销商之一工控电商曾为公司关联方 。


推荐阅读