|交易所公链能在公链竞争中胜出吗?( 二 )


WP 生态进展缓慢 , 安卓和 iOS 则慢慢巩固和拓展了自己的生态 。 早期使用 iOS 系统的用户流行过「越狱」 , 随着应用越来越丰富 , 这种现象逐渐消失 , 曾被吐槽的安卓系统也变得流畅 。 基于这两大系统开发的手机厂商聚拢海量用户后 , 只要新版本出来 , 开发者基本都会进行同步更新 。
一边是 WP 故步自封 , 另一边是竞争对手迅速改进和迭代 , WP 逐渐被用户抛弃 。 2017 年 , 微软高层表示开发新系统和硬件不再是未来工作重点 , 2019 年 1 月 , 微软正式宣布于当年年底永久停止 WP10 的系统安全和软件更新 , 同时 , 建议用户改用 iOS 和安卓 。 最终 , WP 系统退出历史舞台 。
对交易所公链的启示
人类总是高估较短范围内的科技进步 , 而低估了较长时间范围内的科技进步 , 进而对当下究竟应该做些什么一无所知 。
公链也不例外 , 目前 , 市面上的公链项目 , 不乏立志要取代以太坊 , 成为世界级的操作系统 。 但当我们回看 2016 年 , 会发现那时候的公链宣称着要构建世界计算机的构想太过于宏大了 , 创业者也一味地要把互联网领域成熟的应用直接搬到区块链上 , 比如号称要打造区块链版的微信、TikTok , 甚至**** , 最终也都消失匿迹了 。
这种现象很类似于当初微软从 1996 年就开始要打通手机与 PC 的系统一样 , 太过超前 , 以至于完全没有实现的可能 。 直到苹果开发者大会 WWDC 2019上发布的 iPad OS , 我们才初窥到苹果打通手机(iOS)和电脑(MacOS)这两个系统的一些想法和实践 , 要知道 , 这足足比微软最开始的预想晚了 13 年时间 。
|交易所公链能在公链竞争中胜出吗?
本文插图

iPad OS 的发布标志着苹果开始正式将移动端操作系统与桌面电脑操作系统融合
公链面对的问题也一样 , 今天公链探索的很多方向必定是错误的 , 这意味这些尝试的背后 , 必须要有长期稳定的资金支持 , 一般的区块链项目通过各种 IXO 方式 , 融到了不少钱 , 足够花 5 年 , 甚至 8 年 , 但对于打造一个底层系统来说 , 可能还是杯水车薪 , 这是一个以 10 年为周期的赛道 。 放眼整个生态 , 估计有能力投入大量的资源的 , 也就背靠能持久带来现金流业务的交易所有能力支撑 。
这是交易所公链的最大优势 , 今天 , 币安 , OK 和火币每年都能拿出收入的很大一部分投入到公链研发 , 币安创始人赵长鹏曾表示自己希望投入个人精力的 20% 放在 Binance Chain 的研发上 , 估计后面的 KuChain 基金会也会将不菲的资金用于公链研发 。
而原本就主打 2C 业务、具备着极强运营能力的交易平台 , 再将一些成熟的用例引入公链不是没有可能 。 比如类似 Reddit 这种正在探索的积分制度 , 如果按照之前的设想 , 用户要把没有「价值」的积分转账给他人时 , 还需支付一定的 Gas 费用 , 估计大大削弱普通用户参与的动力 。 但如果是在交易所公链上运行 , 团队完全能对这部分转账手续费进行补贴 , 对平台来说 , 也能面向 Reddit 上千万级别的潜在用户 , 直接开放交易的通道 。
换句话说 , 公链可以作为交易所的流量入口 , 而不需要它直接产生利润 , 这也是交易所公链相比于传统公链的巨大优势 。
当年 , 走在前列的 WP 系统之所以被很多手机厂商抛弃 , 一个最重要的原因是微软要收装机授权费 。 PC 时代 , 微软采用收取装机授权费方式垄断了桌面操作系统 , 但到了移动互联网时代 , 它还天真地要复制这种做法 。
软件「吞噬」世界的时代悄然来临 , 安卓已经通过开源、免费的方式 , 成功笼络大批开发者 , 而微软还要采取这种典型的、压榨生态合作伙伴的行为 , 说明团队起码在当时根本没有理解什么是生态 。 在谷歌和平台已经占领优势的情况下 , 它最应该做的 , 其实是对所有生态合作伙伴进行最大程度的扶持 。 此外 , WP 系统换掉内核升级 , 导致不兼容此前版本的行为 , 本质上就是在驱赶开发者 , 最终开发者也远离了 WP 生态 。


推荐阅读