|交易所公链能在公链竞争中胜出吗?


摘要: 今天公链探索的很多方向 , 必定是错误的 。
【|交易所公链能在公链竞争中胜出吗?】公链不是当下区块链领域最性感的话题 , 这个赛道早就挤满了选手 。 从「老伙计」ETH、EOS、波场 , 到「新秀」Algorand、Nervos 和 Near , 再到充满未知可能的 Filecoin、Cosmos、Polkadot 和 Conflux , 这些项目中 , 不乏声称要「超越以太坊」 , 打造成世界上所有人都能使用的操作系统的项目 。
不过 , 很多要说好比肩以太坊的项目 , 今年都刻意淡化了自己的进展 , 导致大家去年还关注哪些公链能跑出来 , 到了今天 , 公链话题已经边缘化 。 不过 , 在这种情况下 , 交易所公链似乎完全不受环境影响 , 仍在如火如荼的开发 , 构建生态 , 从 BinanceChain , HuobiChain , OKChain , 再到最近 , Kucoin 也公布了自己的公链 KuChain 。
目前来看 , 汇聚最多开发者和应用的公链 , 依然是以太坊 。 如果不出意外 , 距离以太坊完全升级到 2.0 还要几年时间 , 对还在执著公链的团队来说 , 这其实是一段宝贵的窗口期 , 弄清楚用户需要什么样的公链 , 什么样的做法有可能突围依旧值得探索 。
当年 , 面对早就布局移动设备操作系统的劲敌微软 , iOS 和安卓只用了几年时间 , 就创造了后来居上的局面 , 而微软的 Windows Phone(WP) , 却最终败退出局 。 或许 , 今天的公链团队也能从当年这场操作系统大战中 , 获得一些突围的启示 。
移动系统之争的教训
大家都知道了 , 现在的智能手机系统是安卓和 iOS 两分天下 , 但 10 年前 , 市场上还有另一个重量级玩家:WP 系统 。 背靠微软这座「大山」 , WP 却在这场价值千亿美金的智能手机操作系统竞逐中 , 败给了谷歌的安卓和苹果的 iOS 。
要知道 , 在布局移动设备操作系统的玩家中 , 微软是走在最前列的那一个 。 早在 1996 年 , 微软就推出了首款移动设备操作系统 Windows CE1.0 , 不过 , 直到 2007 年 , 微软的重点都是寻求打通手机和 PC 各平台 。
如果对手也走的是一样路线 , 那结果未知 , 但变数在 2007 年出现了 。 当年 , 苹果开创性地推出了搭载多点触控的 iPhone , 一经面世就俘获了用户和同行的心 , 受到震撼的谷歌安卓系统团队 , 决意将原来的全键盘设计推翻重来 , 开发出了 Android 1.0 , 并在第二年就将首款搭载了安卓系统的手机送到用户手上 。
相比于快速行动的安卓 , 微软要到三年后的 2010 年 10 月 , 才推出第一代以手指触控为交互逻辑的操作系统 , 名为 WP7 。 但这一年 , 乔布斯发布号称「重新发明 iPhone」的 iPhone4 , 将这款手机的影响力推到了新高潮 。 这段时间 , 凭借开源优势的安卓攻城略地 , 市场份额已经占到 26% , 且没有减缓的势头 。
|交易所公链能在公链竞争中胜出吗?
本文插图

2011 年 , 微软和拥趸者众多的诺基亚达成合作 , 试图依靠后者众多的用户基础 , 拓出一线生机 。 可惜 , 这时的微软还停留在 PC 时代卖硬件获利的思维里:它对每台使用 WP 系统的手机都收取授权费 。 中兴就曾表示 , 每生产一部 WP 手机 , 要交给微软 27 美元 , 这直接导致厂商无法针对中国市场推出廉价版手机 。
最让人匪夷所思的是 , 2012 年微软宣布推出全新的 WP8 , 但因为更换了内核 , 搭载了 WP7 的手机无法在原有设备上进行升级 , 用户要想用新系统 , 只能换新手机 。 包括后来推出的 WP10 , 同样不兼容此前的系统 。
不同代系统间的高度隔阂 , 直接打击了用户、开发者和手机厂商 。
对开发者来说 , 面对新版本 , 几乎要对原来的应用进行「重写」级别的修改 , 这和其他平台每次系统迭代 , 一般只需修改新出现的 bug 天壤之别 。 支付宝、Uber、微信等应用先后表示 , 不再进行 WM 版本的开发和更新 , 整个 WP 系统生态 , 陷入了「开发者热情不高-手机厂商跟进慢-用户选择少-用户逃离」的恶性循环 。


推荐阅读