nVIDIA|NVIDIA的执着与ARM的摇摆( 二 )


nVIDIA|NVIDIA的执着与ARM的摇摆
文章图片

这或许正是英伟达看重Arm的地方 。
如果英伟达成功收购Arm的话,似乎对以手机为主的移动处理器厂商(如高通、联发科、三星等)的负面影响有限,毕竟这不是英伟达的主要业务,大家可以和平相处 。
但是,对于发展基于Arm的高性能处理器厂商来说,这就不是一个好消息了,因为自己设计处理器的基础架构和IP授权掌握在竞争对手那里,结果可想而知 。特别是对那些初创的、专攻Arm服务器芯片的厂商来说,如何应对英伟达这个庞然大物的竞争呢?
另外,如果并购成功的话,不知道要设置多少条款,才能尽可能保证Arm授权的开放性 。因为软银收购Arm,主要就是资本运作,并不是要发展软银自身的技术和产品,而且它与Arm的客户几乎没有竞争关系 。而英伟达就不同了,如果不对英伟达的权限进行限制的话,Arm的路很可能会越走越窄 。
业界也有很多人不看好,或是反对这起并购案 。美国著名半导体行业分析师Jim Handy认为,当前,英伟达不太可能通过收购Arm产生协同效应,两家公司的商业模式不是互补的,因此,英伟达从中获利的机会很小,合并后,公司也不会节省成本 。
nVIDIA|NVIDIA的执着与ARM的摇摆
文章图片

另外,如果这项并购案确实在进展、而且顺利的话,最后还要进入政府审核阶段 。这方面,其在美国那里通过的概率应该会很大,毕竟,一家美国公司收购了全球半导体产业链顶层驾驭者,这对于美国掌握更多的行业话语权很有利,而且,这与当下美国的国际贸易政策和发展态势也很吻合 。这不禁让我们想起了前两年高通发起对NXP的并购,美国审核通过地比较顺畅,而博通发起对高通的并购案,则被特朗普否决了,很大一部分原因就在于:博通已经不是一家纯正的美国企业了 。
即使英伟达真的与Arm达成协议,那么这项并购案在美国以外国家政府那里是否能够通过审核,要画一个大大的问号了 。
如果由于英伟达没有与Arm谈妥,或是双方谈妥,但在接下去的政府审核阶段搁浅,导致并购没有成功的话,Arm也有多种选择,如寻找其它财团,特别是有EDA和IP厂商参与的财团,这样的业务融合性更强,另外,软银也打算让Arm重新独立上市,恢复其被软银收购前的状态 。分析师Jim Handy也看好这种结果,它表示:“我不明白的是,为什么人们认为必须收购Arm,我认为它可以作为一个独立公司剥离出去 。”
近几年,欧美等发达国家和地区的半导体业务并购案层出不穷,而且涉及金额巨大,不禁让人感叹其半导体资本市场的活跃和成熟,更重要的是,这些资本有先进的技术和强有力的半导体产品做依靠,使得资本与技术互为依托,相得益彰 。正是有这样的产业基础,Arm这样的顶级企业才不愁没有好机遇,不仅IP卖得好,影响力大,而且永远不愁没有好的出路,最起码在当前的资本市场是这样的 。
近些年,中国大陆地区的半导体资本市场也愈加活跃,但相对来说,产业链各环节的技术和产品实力,以及生态系统与资本的火热不够匹配 。怎样把钱花在刀刃上还是一个课题 。
【nVIDIA|NVIDIA的执着与ARM的摇摆】在半导体这个高精尖领域,归根到底,一切还是要凭产品和实力说话,生态建设也是实力的一部分,国内资本起来了,产业链上游的EDA、IP,以及中游的制造还得抓住契机,提升发展效率,尽量避免不计成本的试错,才能尽快赶上国际先进水平 。


推荐阅读