江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

警惕！别被美军玩的这些“新概念”拖坑里

作者:李谟本文转载自: 环球（ID:GlobeMagazine）相较其他国家 ， 美国在创造军事新概念、新名目方面尤为热衷 。 与往届美国政府相比 ， 特朗普政府在这方面可谓有过之而无不及 。面对美军虚虚实实的新概念、新理论等 ， 外界需保持清醒 ， 既要防止被拖入无效的理论空耗甚至军备竞赛 ， 也要保持应有的警惕 ， 毕竟 ， 美军在创新层面“虚晃一枪”的几率不大 。警惕！别被美军玩的这些“新概念”拖坑里
2018年11月1日 ， 几名美军士兵在叙利亚曼比季警戒那么 ， 特朗普政府执政以来 ， 美军在“新概念”领域的动作都有哪些？前后有无关联？影响如何？12017年1月27日 ， 美国总统特朗普上任刚满一周 ， 就在新任国防部长就职仪式上签署行政令 ， 指示“重建”美军 。 此后 ， 美军各部门相继提出或深入发展了“多域战”“全域战”“马赛克战”“算法战”“战争云”和“动态武力运用”等多种新军事概念 ， 以引领美军“重建” 。这些军事概念可统称为“特朗普军事新概念” 。 这么称呼 ， 不仅是因为这些概念提出或深入发展于特朗普任总统期间 ， 更重要的是 ， 它们都是在特朗普政府对他眼中“美国国家安全威胁”做出新判断的背景下提出的 。特朗普任内发布的《国家安全战略报告》《国防战略报告》等认为“大国地缘政治竞争回归” ， “国家之间的战略竞争——而并非恐怖主义——是现在美国国家安全的首要关注点” 。 为此 ， 美军强调瞄准“势均力敌”的对手扩军备战 ， 加强作战理论创新与前沿技术的结合 ， 保持并扩大“代差”优势 ， 加快各军种现代化建设 ， 提升部队作战能力 。例如 ， “多域战”明确以“实力对等大国”为假想敌；“全域战”则着眼于与全球性竞争对手在各种烈度的冲突中展开较量；“马赛克战”和“动态武力运用”针对的是美军在面对“势均力敌”的对手时所暴露出来的不足；“算法战”和“战争云”实质是基于人工智能的“智能+”战争 ， 显然应对的不是武器装备水平尚停留在简易爆炸物、无人飞行器和部分上世纪机械化武器装备层面的恐怖分子 。美军十分重视军事概念创新 ， 注重以概念创新应对新挑战 ， 以战争实践牵引概念创新 。 但是纵观冷战后美军新概念的发展与实施情况 ， 这些花样繁多的新概念大多难逃半路夭折的命运 。一般来说 ， 美军一个新概念或理论提出后 ， 往往因兵种内斗或军内领导层更迭而逐渐淡出 ， 直至最终消亡 ， 而后又会提出新的概念或思想 ， 如此循环往复 。 但实际上 ， 这些消失了的军事概念 ， 就像遗传基因一样 ， 会深刻影响美军各领域建设及此后新概念的开发 。比如 ， “全域战”概念是对“跨域协同”思想和“多域战”等作战概念的继承、延续和升级 。 “多域战”是具有联合特质的军种作战概念 ， 属于战役级概念 ， 而“全域战”上升到了联合概念层面 ， 属于战略级概念 。 但总体而言 ， 两者都是从“军种联合”向“跨域协同”再向“多域融合” ， 并最终实现“全域融合”进程的一部分 。“马赛克战”脱胎于“系统之系统”概念 。 两者都基于将系统分解为各类子系统 ， 再进行分布式集成；都使用了许多传统技术 ， 且都不需要全新的材料或装备来实现 。 但“系统之系统”的构造需要遵守特定的标准 ， 设计标准达成后 ， 若要进行修改就必须重新设计 ， 并且需要很长的工程开发周期来评估分析每个模块的变化对整个系统的影响；“马赛克战”作战体系则可根据战场情况变化和作战需求 ， 迅速自我聚合和分解 ， 形成“完成新作战任务”的组合 ， 使得以月或年为单位的传统装备体系或作战体系的构建周期缩短为以天、小时甚至分钟为单位 。警惕！别被美军玩的这些“新概念”拖坑里
这是5月5日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的搭载X-37B空天飞机的“宇宙神V型”火箭 。 美国空军X-37B空天飞机5月17日从该基地搭乘“宇宙神V型”火箭发射升空 ， 执行其第六次在轨飞行任务 。 新华社/美联2从不同层面来观察 ， “特朗普军事新概念”相互之间也有所不同 。一是针对的战争类型不同 。 “多域战”“全域战”“马赛克战”针对短期和中期未来的战争 ， 也就是“今天和明天的战争”；“算法战”和“战争云”针对的则是“后天的战争” ， 即信息化战争的高级阶段——智能化战争 。二是所属的军事领域不同 。 “多域战”和“全域战”属于作战概念 ， 直接属于作战理论创新 。 因此 ， “多域战”概念已被写入了美陆军新版作战条令 ， “全域战”最终也将会以联合作战概念的形式 ， 写入联合作战相关条令 。“马赛克战”和“算法战”则是武器装备发展理论 ， 通过物化为新型武器装备推动作战理论发展 ， 同时这些武器装备发展理论也在一定程度上牵引着作战理论创新 。 例如 ， “以快制慢”是战争制胜机理之一 ， 符合“马赛克战”概念的武器装备体系 ， 可大幅缩短实战中装备体系或作战体系的构建周期 ， 既是这一制胜机理的物化表现之一 ， 同时又以自身的发展对战争的规划和实施提出了更高的时效性要求 ， 将引起作战方式的变革 。3一提到美国的军事理论创新 ， 很多人会想起冷战期间 ， 美军正是利用夹杂着“技术奇袭”与“技术欺骗”的新型作战理论进行战略诱骗 ， 将苏联拖入了恶性军备竞赛之中 。 但也不可因此掉以轻心 ， 忽视美军军事理论创新的可操作性和有效性 。不同于冷战期间“星球大战”计划中的一些远超当时科技水平的理论和技术构想 ， “全域战”“马赛克战”“算法战”等要么着眼于“今天和明天的战争” ， 要么以现有或可预见的技术为基础 ， 属于“多踮踮脚就能够到”的概念 。“多域战”和“全域战”符合从“联合”到“跨域融合”再到“全域融合”的军事发展规律 ， 是联合作战理论结合现代信息技术发展的必然结果 。 美军已经开始完善和验证上述概念 。美陆军为此已组建了1500人的实验部队 ， “全域战”的开发更是受到国防部高度重视 ， 参联会统筹相关研发论证工作 ， 各军兵种为未来联合全域作战制定顶层概念的各个具体部分（即“职能概念”） ， 力求在2020年12月之前形成联合全域作战概念 。“动态武力运用”也已运用于空军作战部署中 。 今年4月 ， 美军停止在关岛执行“持续轰炸机进驻任务” ， 将计划轮换部署于关岛的战略轰炸机队调回本土 ， 就是“动态武力运用”概念的直接运用 。“马赛克战”“算法战”和“战争云”用到的很多技术 ， 具有很强的军民通用性 。 美军很多军事新概念不仅促进了军事建设 ， 并且最终应用到了其他领域 ， 核能的和平利用和互联网的诞生就是最为著名的例子 。“马赛克战”所着眼的颠覆性通信、网络和软件集成技术 ， 本身既是信息技术发展的最新成果 ， 同时又将促进信息产业的发展 。 “算法”本就是当前主流人工智能的三大要素（算法、数据和计算能力）之一 ， 美军的第一个“战争云”项目更是直接赋予了微软公司 。 退一步讲 ， 就算这些新概念不能马上产生重大的军事效益 ， 也会产生重大的经济和社会效益 。


推荐阅读


上一篇：英国国防部UFO办公室前负责人暗示存在更多猛料

下一篇：撒切尔夫人曾在1997年被问到UFO问题