行政奖励|招商引资中,承诺的行政奖励不兑现怎么办?|政企纠纷案例
在招商引资过程当中 , 行政奖励如果不予兑现 , 是否可以行政诉讼?北京楹庭律师事务所企业拆迁首席律师路永强律师 , 为大家分析在招商引资过程中行政奖励行为的可诉性 。 在招商引资过程当中 , 行政奖励如果不予兑现 , 行政相对人是不是可以行政诉讼?
【行政奖励|招商引资中,承诺的行政奖励不兑现怎么办?|政企纠纷案例】
本文插图
高院有一个指导案例 , 高某和裘某诉浙江绍兴某主管部门不履行招商引资奖励行为职责的案件 , 裁判的要点就是行政机关的行政奖励系其应当履行的职责之一 。 承诺的内容可构成其履行行为 , 进行合法审查的规范依据 。
浙江省高院认为 , 在这起案件中 , 上诉人张某 , 裘某并没有超过起诉期限 , 一审相关认定符合法律规定 , 应以上海某公司投入高速公路的资金作为基数 , 由于当事人在20026号文件内容的基础上达成的招商引资的一些意思表示 。 因此该文件的内容应当为本案的审查依据 。
首先 , 除了确认注册资金报告外 , 该文件并未明确要求提供其他能够证明的材料 , 其次 , 因为该文件对于实际到位的资金应截止于何时并没有明确的限制 。 而且 , 绍兴市相关部门为实施改文件制定了实施细则 , 规定凡项目规定分期出资的项目资金 , 根据实际到位的情况予以兑现 。
综上 , 原审判决 , 以项目公司成立使上海某公司投入的注册资金作为奖励的依据不当 , 应当予以纠正 , 根据判决 , 撤销某市主管部门的判决 , 并责令市主管部门在规定期限内给张某 , 裘某支付99万的奖金 。
在本案当中 , 这个案子属于一个新型案件 , 行政奖励 , 不予兑现 , 能不能起诉?很多行政相对人认为 , 奖励属于违约 , 是不是应该提起民事诉讼 , 或者说是不是干脆就不能起诉 。 这种观点是错误的 , 这个行政奖励可以视为一种承诺 , 是政府履行法定职责的一个重要的依据 。 它是不是法定职责 , 事前承诺是不是法定职责 , 高院已经有明确的公报案例 。 明确像这种事前承诺是属于法定职责的渊源之一的 , 应当予以履行 , 予以兑现 。
所以在招商引资过程当中 , 行政奖励不予以兑现的 , 可以提起诉讼 , 要求行政机关予以兑现 , 法院应当予以支持 。
本法律知识并不代表其法律建议 , 如遇同类问题请联系律师具体了解 。
推荐阅读
- 法律|行政机关因其违约行为应当赔偿协议相对人协议履行后的可得利益
- 特朗普正考虑动用行政指令阻止航空公司裁员
- 看两张图片
- 安阳新闻网|有奖举报,最高奖励3000元!安阳警方开展专项行动
- TikTok公布起诉书细节|TikTok公布起诉书细节 直指特朗普政府发布的行政令涉及四项违宪、三项越权
- 波兰总理:将在九月或十月进行政府改组
- 行政执法监督|通知信阳市人民政府关于印发信阳市行政执法投诉处理办法的通知
- 男生踹伤猥亵男遭刑拘,猥亵男仅行政处罚
- 天天正能量|他是谁?今天这奋不顾身的一跳刷屏了!万元奖励致敬英雄付波
- 犯罪|非法倾倒200吨菜叶 易门一男子被行政拘留