元代和明清的中轴线是重合的吗?︱明北京的中轴线和历史上中轴线有什么不同?︱( 三 )


文章图片



元代和明清中轴线是重合的吗?



当我们了解了北京城中轴线的来源之后 , 就出现了一个新的问题 。 那就是元代和明清中轴线是重合的吗?


很长一段时间以来 , 在讲述“北京中轴线”时 , 总有人认为 , “北京的中轴线在今天的旧鼓楼大街及其往南的延长线上 , 明初建北京城时才往东移到今天的位置的 。



其实 , 对于这种说法 , 早在数十年前 , 时任故宫博物院院长的单士元先生就在他的《故宫札记》中这样写道:“1964年中国科学院考古所林苹芳同志 , 曾以考古科学钻探技术坚定元代大都中抽线的位置 。 他们从现存北京钟鼓楼大街西的旧鼓楼大街向南 , 越什刹海、地安门西恭俭胡同一带到景山西门至陟zhì山门大街一线上 , 按东西方向由北向南排探过6条探沟 , 均未发现元代路基土 。 然后 , 他们往东在今地安门大街上钻探 , 结果在景山北墙外探出东西宽约28米的大街路基一段 。 在景山寿皇殿前探出大型建筑物基址 , 又在景山北麓下探出元代路基 , 证实从鼓楼到景山的大街就是元大都南北中轴线大街 , 而与今天地安门南北大街是重合的 。 寿皇殿前的基址正是元宫城北门厚载门的基址 。 这就完全证实明代北京城的中轴线就是元大都中轴线 , 元大内就建在这条中轴线上 , 明宫紫禁城又建在元大内旧址上 。 ”


元至元元年( 1264年)忽必烈称汗 。 元初仍以开平为首都 , 也就是现在内蒙古多伦附近 , 称上都 。 但随着政治、军事重心的南移 , 元代都城南迁的决心也日益强盛 , 并于元至元三年( 1266年)派谋臣刘秉忠来燕京相地 。 考虑到中都旧城的宫室已毁 , 蒙古人又有不愿在别人的废墟上营建新宫室的习俗 。 何况 , 作为原中都城水源地的莲花池水系当年水量已经很小 , 而忽必烈来燕京时曾驻扎停留过的琼华岛周围湖水浩淼 , 完全可以依傍高梁河水系修建大都城 。


大都城于元至元四年(1267年)开始修建 , 十一年(1274年)宫城大内建成:十三年(1276年)大都城垣建成 。 这便是历史上赫赫有名的“大汗之城”----元大都城 。

元大都是中国两千余年封建社会中最后一座按既定的规划 , 平地创建的都城 , 面积近51平方公里 , 而从规划的完整性和面积的宏大来说 , 它是当时世界上最突出的 。

据中国社会科学院考古研究所对元大都曾进行的考古勘探和重点发掘 , 已经基本上探明了大都外城、皇城、宫城的轮廓 , 庙坛、官署的位置和主要街道的布局 , 并发表了大都城平面复原示意图 。

元代和明清的中轴线是重合的吗?︱明北京的中轴线和历史上中轴线有什么不同?︱
文章图片

据勘察报告和复原图可知 , 大都城东西宽约6.7公里 , 南北长约7.6公里 , 面积50.9平方公里 , 呈南北略长的矩形 。 周长62.2里 。 这与史书所载大都城方60里的数字相符 。 大城的东、南、西三面各开三门 , 北面开二门 , 共11门 。 皇城、宫城在大城的南半部 , 皇城北的钟鼓楼处集中了各种集市;太庙和社稷坛分布在东西两城最南的城门----齐化门、平则门间大街的北侧 。 整个元大都城基本上比附了《周礼.考工记》营国制度中所规定的“旁三门”“面朝后市 , 左祖右社” , 而其尺度则已远远超过“方九里”的规模 。 元大都北面只开两个门 , 则又传承了汉魏洛阳城以来都城北垣正中不开门的传统 。


如果将元大都城复原图的四角画对角线以求其几何中心 , 则可发现它正位于鼓楼 , 也就是原齐政楼处 , 而在鼓楼正北方 , 恰当光熙门至崇仁门之间的中分点位置建有钟楼 。 在钟、鼓楼间连以南北大街 , 并向北延伸至北墙 , 形成了全城的几何中分线 。 这条中分线即是元大都城北半城的中轴线 。 今日的旧鼓楼大街 , 便是它的遗迹 。 而自大城正南门丽正门 , 宫城正门崇天门向北延伸 , 穿过主殿大明殿 , 延春阁 , 直抵北门的规划建设中轴线 。 上述南北半城的中轴线之间相距129米 。 那今天我们也会在微信公众号的推送中给大家奉献上元大都的平面图 , 您可以非常清楚地看到这些标注 。


推荐阅读