元代和明清的中轴线是重合的吗?︱明北京的中轴线和历史上中轴线有什么不同?︱( 二 )




元代和明清的中轴线是重合的吗?︱明北京的中轴线和历史上中轴线有什么不同?︱
文章图片


  • 北京城建城的特点



北京城还有一个最大特点 , 就是先有规划而后建的城 , 有很多城市 , 比如上海 , 大连 , 青岛 , 是依地势 , 依海边 , 或是依河流而建的 。 但北京不同 , 北京城是先有规划再建城的 。 是依据周王城的思想 , 在一块空地上建起的一座方形的城 , 皇城在城中央 。



但是这种思想到汉以后 , 发生一个变化 , 那就是明显的城市中轴线的出现 。 现代考古发掘 , 三国时期 , 曹操建的邺城里面 , 每条路都对着 , 它有一条路更突出了 , 对着皇城 , 这就是最早的在城市里头引用中轴线的都城 。



  • 明北京的中轴线和历史上中轴线有什么不同?




首先 , 明北京的中轴线把南边拉长了 , 全长7.8公里 , 把进入北京城的建筑大大的拉长了 , 增加了从永定门到前门这块 , 等于就是它从前门那儿进 , 就从城的正门 , 北京多了一个外城 , 外城把轴线拉长了 。



再有 , 明北京城做了一个大贡献 , 就是使中轴线继承了古代建筑整齐对称的思想 。
永定门两侧一边是天坛 , 一边是先农坛 , 形成了一种强烈的对称感 。 进到天安门后 , 一边是太庙 , 一边是社稷坛 , 就是现在的劳动人民文化宫和中山公园 , 让你整齐地对在这儿 , 元大都社稷坛和太庙是在城的两边 , 不是紧挨着中轴线 , 你看它把中轴明显整齐对称 , 非常明显 。



元代和明清的中轴线是重合的吗?︱明北京的中轴线和历史上中轴线有什么不同?︱
文章图片



明代中轴线除了继承元代的思想之后 , 最主要的就是它建了景山 , 原来的中轴线上景山位置上有圆形建筑 , 上面没有山 。 景山是挖湖堆出来的山 , 其巧妙之处在于 , 使景山成为中轴线上的全城制高点 , 这不仅增加了城市景观 , 也使中轴线的内容大大增加了 。



元代和明清的中轴线是重合的吗?︱明北京的中轴线和历史上中轴线有什么不同?︱
文章图片


最后一个它的变化 , 就是把钟鼓楼放到了中轴线的末端 。
元朝中轴线的最北边是个寺庙 , 叫万宁寺 , 万宁寺有一个建筑叫中心阁;金中都的时候中轴线北端也有个寺 , 就是现在我们看到的叫天宁寺 。 寺庙里面供奉的是宗教里讲的神 。



明朝以后 , 中轴线的末端是钟鼓楼 , 钟鼓楼的作用和皇城不一样 , 它是给老百姓报时的 , 是为民服务的 , 它周围是民 , 是人 , 这体现了一个重大的变化 。



在5000年的历史演化当中 , 中轴线最后形成了一条非常出色的气魄雄伟的北京城市中轴线 。



元代和明清的中轴线是重合的吗?︱明北京的中轴线和历史上中轴线有什么不同?︱


推荐阅读