前有华为海思,后有小米澎湃
配图来自Canva一直以来 , 芯片技术都是电子产品的核心元器件 。 如一款智能手机 , 其搭载芯片的功耗、性能很大程度上就决定了这款手机的产品定位和销售价格 , 进而决定了整部手机的利润 。 因此 , 对涉足电子产品的企业来说 , 掌握芯片技术就意味着掌握了市场的主动权 。但是 , 涉及芯片技术制造的产业链实在太过庞大 , 并且每一个环节都需要技术支持 , 这对于一些想要走自主研发道路的电子产品制造商而言 , 无疑是横亘在眼前的一座大山 。 因此 , 面对这座大山 , 多半企业选择了绕行 , 转而寻找外部合作达成顺利生产产品的目的 , 仅有少数企业选择了走自研芯片的道路 。不过 , 即便是业内一些有着雄厚基础的电子产品企业 , 在选择做芯片时 , 也多半只做相对容易的IC设计 , 而将制造外包给其他的代工厂 。不过 , 麒麟芯片制造受阻 , 却并没有浇灭国内企业自研芯片的热情 。 日前 , 小米的创始人雷军在微博上回应米粉关于自研芯片问题时表示 , 仍在倾注心血做这件事 。 而在今年 , 国内的OPPO、vivo也宣布进军芯片领域 , 并开始组建自己的芯片部门 。这意味着 , 国产手机厂商在不同的时间 , 最终都踏进了自研芯片的“同一条河流” 。 尽管外部环境的不确定性在加大 , 前浪麒麟面临绝版 , 但澎湃这些芯片“后浪们”仍然选择负重上路、加速前进 。麒麟或成绝唱 , 后浪澎湃还在奋进早在上世纪90年代初 , 国内企业就怀着自研芯片的雄心壮志 , 开始涉足芯片产业 。1991年 , 华为成立了ASIC设计中心 , 开始涉足集成电路技术的研发;2001年4月 , 展讯(被紫光集团收购后和锐迪科合并为紫光展锐)成立 , 产品目标直指“独立研发手机基带芯片” 。 作为国内芯片设计研发的早期参入者 , 华为和展讯就此拉开了国产自研芯片的帷幕 。经过多年的技术积累 , 华为的麒麟920终于领先业界 , 开始在性能上与高通的骁龙805相比不相上下;紫光展锐也在今年发布了其6nm工艺制程的5G芯片 , 并搭载在海信F50手机上 。但是中国自研芯片技术刚一进入中高端领域 , 就遭到了美国的极力打压 。 由于关键的光刻机设备以及重要的芯片材料掌握在西方国家手中 , 在面对来自海外的技术限制时 , 华为的麒麟芯片或难有招架之力 。华为消费业务CEO余承东在8月7日的中国信息化百人会上表示 , 受美国禁令影响 , 华为的麒麟芯片或成绝版 。 在余承东说明麒麟芯片或将停产的消息后 , 立即就掀起了国内舆论热议 , 很多人都为华为海思的境遇嗟叹不已 。从入局芯片设计开始 , 华为海思一步步精耕细耘才有了今天的成就 。 但如今 , 禁令像一把达摩克里斯之剑 , 已经卡住了海思的咽喉 , 不能不让人愤懑 。而早前就宣布自研芯片的小米 , 依然在自研芯片的道路上坚守着 。 尽管小米在自研澎湃芯片的道路上 , 几经波折、历尽劫难 。挫败中摸索的澎湃系列小米对自研芯片一直都热情满满 , 但小米的初代澎湃芯片却并不成功 。早在2014年 , 小米就成立松果电子(北京小米松果电子有限公司) , 就此走上了自主研发芯片的道路 。 2017年 , 在举办的“我心澎湃”发布会上 , 小米正式发布了S1澎湃芯片 , 并搭载在中端机小米5C上 。 不过 , 这次尝试是一次失败的尝试 , 小米5C手机并未得到理想中的市场认可 。小米5C手机以高性价比的价格和出色的外观吸引了一批小米的忠实用户 , 但5C手机功耗高、发热等问题突出 , 导致其销量大减 , 即使后期打出降价销售的策略 , 也没能挽救5C手机销量下降的颓势 , 而造成这一问题的“祸根”正是其自研的澎湃S1芯片 。在性能方面 , 小米的澎湃S1芯片为8核64位Cortex-A53 , 2.1GHz+1.4GHz大小核主频配置 , 制程工艺为28nm 。 而高通的骁龙625芯片采用的是14nm工艺 , 在CPU频率、GPU性能都要领先小米的澎湃芯片 。 而在基带芯片方面 , 小米的澎湃芯片仅支持到五模LTE Cat.4 , 属于较低级别 , 和高通相比仍存在不小差距 , 这也正是导致5C手机销量惨淡的主要原因 。虽然S1未能获得市场好评 , 但小米在后入局的情况下还能够完成芯片自主研发并实现搭载 , 也算难能可贵 , 因而小米用户给予了极大的包容 , 并对其第二代澎湃S2芯片有了更多的期待 。 但S1发布已经过去三年 , S2至今尚未有消息 , 这让外界开始怀疑小米是否已经放弃自研芯片了 。8月9日 , 小米的创始人雷军在微博上回应 , 小米的澎湃芯片虽然遇到了巨大困难 , 但仍将继续在芯片研究领域持续倾注心血 , 这让国内的米粉们受到不小的鼓舞 。 不过 , 芯片研发向来都是一个重资产、重研发的领域 , 其研发过程也面临着多重技术难题 , 这对于几经波折的小米澎湃而言 , 意味着其前行之路并不平坦 。小米自研芯片的新老问题具体来说 , 在小米自研芯片的过程中 , 仍被两大难题困扰 。 首先是绕不开的基带芯片研发专利问题 , 其次是生产问题 。在基带芯片技术专利方面 , 高通已经获得了70%的CDMA专利 , 而手机制造商要使用2G-4G的通信技术 , 就必须向高通支付高额的专利费(俗称高通税) 。小米在澎湃S1芯片的设计过程中 , 为了逃避“高通税” , 巧妙的避开了高通的技术专利 , 却也因此导致手机无法支持联通、电信的3G、4G功能 , 使得5C手机的销量受到很大影响 。而在最新的5G基带芯片技术方面 , 华为、高通、苹果、三星、联发科和紫光展锐六家已经获得了大量的技术专利 。 小米要想自研5G基带芯片 , 就必须避开六家的技术专利 , 这又让小米澎湃芯片的研发面临新的挑战 。另外 , 即便是解决了自研芯片的技术难题 , 芯片的生产制造也将是另一个难题 。 华为海思尚且面临有芯难产的困境 , 小米的澎湃芯片也不会例外 。 这对小米而言 , 也是不小的打击 。 此外 , 澎湃芯片当下需要攻克的还有芯片研发技术问题 。近年来 , 中国芯受到的技术封锁也越来越严重 。 这样的情况下 , 小米的澎湃芯片要想胜出 , 还需要付出更大的努力 。仍要负重涉远自研芯片从来都不是一件简单的事情 , 其高投入、重研发的特点 , 使得业内巨头尚且几经波折 , 对新创企业更是难上加难 。 例如 , 代表业内领先水平的高通 , 其性能最优越的骁龙820芯片 , 也是在经历了骁龙810的失败后才获得市场好评 , 可见芯片设计过程的风险 。从技术方面来看 , 芯片技术重研发的特点 , 决定了自研芯片是条持续的技术攻坚之路 。 而雷军坚持投入澎湃芯片的研发 , 体现了小米要掌握芯片技术的决心 。尽管困境重重 , 小米却并没有放弃 。 实际上 , 在国内自研芯片的企业中 , 不放弃的又何止小米一个 。 就在今年初 , 国内的vivo、OPPO也陆续宣布入局芯片技术自研 。 虽然这些企业目前仍未有亮眼表现 , 但国内企业集体发力芯片技术研发的势头已然开始 , 就断然不会停下 。华为受到打压 , 让国内企业醒悟 , 只有掌握了芯片技术 , 才能真正掌握市场 , 才能在面对高通这些企业“卡脖子”时有更多的选择 。 而今随着OV的入场 , 国产四大厂商已经全数投入芯片技术领域的研发战斗 , 这预示着在不久的将来 , 在麒麟澎湃身后 , 无数的芯片“后浪们”开始负重涉远 , 奋力崛起 。而在此背景下 , 小米想要依靠澎湃芯片占据有利形势 , 仍需要更大更持久的资金投入和研发积累 。 从这个意义上来讲 , 小米的芯片自研之路还有很长的路要走 。文/刘旷公众号 , ID:liukuang110
推荐阅读
- 华为海思正大量流失工程师
- 美国苹果电脑的销量暴涨背后的真相
- 数评时代|新手机有别人照片?小米10超大杯火了,但这其实不是坏事
- 月球|一亿年后一个新生文明会发现一亿年前有人类文明的存在吗?
- 小米滚出印度?冲突后国民手机变为国民公敌
- 十年顺势而为,小米未来还能“踩对点”吗?
- “小米滚出印度”?“国民手机”成“国民公敌”
- 什么时候出透明手机?小米雷军:暂时有点难度
- 雷军什么都想要
- 美国人从打戴口罩的人到要打不戴口罩的人