王小紫|4600万买的别墅院外竟然是坟头?清明还有人来上坟,买家起诉卖家要求解约

王小紫|4600万买的别墅院外竟然是坟头?清明还有人来上坟,买家起诉卖家要求解约

文章图片

王小紫|4600万买的别墅院外竟然是坟头?清明还有人来上坟,买家起诉卖家要求解约

文章图片

王小紫|4600万买的别墅院外竟然是坟头?清明还有人来上坟,买家起诉卖家要求解约

8月17日 , 北京市朝阳区法院开庭审理了一项关于别墅的争议纠纷案件 , 这是怎么回事?



据了解 , 今年4月6日 , 买方诸葛女士与卖方闫女士签订了《房屋买卖合同》 , 诸葛女士买下闫女士手中价值4600万元的别墅 , 并为此支付了50万元定金 。 这套别墅位于北京市朝阳区霄云桥附近 , 是一栋3层别墅 。


在履约的过程中 , 正好赶上清明节这一天 , 诸葛女士意外的发现 , 别墅院落墙外的小树林里 , 竟然有好几处坟头 。 诸葛女士很震惊 , 立即找到邻居和物业询问 , 这才得知此处的坟头存在已久 , 甚至每到祭奠日 , 都有人前来祭扫 。


这一点让诸葛女士实在无法接受 , 于是就将闫女士告上法庭 。 诸葛女士认为 , 自己早先在补充协议中就已经明确提出 , 卖方必须承诺房屋没有重大瑕疵 , 并且不是“凶宅” 。 因为诸葛女士有些对传统忌讳行为的抵触 。 因此对于未提前告知坟头一事 , 诸葛女士觉得闫女士违反了合同规定的诚实守信原则 , 这是属于违约行为 。


但是 , 闫女士表示 , 自己的房屋是从前房东手中购买的 , 在购入之后并未居住使用 , 所以对于坟头的情况并不了解 , 她事不知情的 , 因此不存在隐瞒的说法 。 闫女士觉得 , 别墅不属于“凶宅” , 也从未发生任何非正常死亡的事件 。 并且小区的外部环境不属于房屋的构成部分 , 因此不算做承诺范围 。


诸葛女士将闫女士起诉至法院 , 要求对方解除合同 , 同时双倍返还定金100万元 。 8月17日 , 该案件在北京朝阳区法院进行审理 , 但当日未作出判决 。
那么 , 您对于这个案件是怎么看的呢?欢迎交流讨论 。
【王小紫|4600万买的别墅院外竟然是坟头?清明还有人来上坟,买家起诉卖家要求解约】【图片来源于网络 , 如有侵权 , 请联系删除】


    推荐阅读