中国证券报-中证网 崔小粟 宋维东|特斯拉＂硬刚＂拼多多 限制购买是否涉嫌＂霸王条款＂( 二 )
法律人士:消费者或胜诉
接下来,如果各方仍然互不相让,该事件或上升到法律层面 。
上海大邦律师事务所合伙人律师游云庭认为,现在各大电商平台促销,以低于成本价销售已是常态 。 根据相关法律规定,拼多多在销售渠道竞争中补贴消费者的行为被认定违法的可能性很小 。
判断拼多多代消费者在网站下单是否有效还是要看合同条款的约定 。 特斯拉规定禁止转卖,转卖是先把汽车买下,再卖给第三方,而现在拼多多是代客户下单,是以客户的名义直接购买 。
天衡联合律师事务所律师许璐琪在接受中国证券报采访人员采访时表示,特斯拉的销售规定以及销售合同中关于“禁止转售”的规定,限制了消费者的权利,涉嫌违反《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定 。
根据特斯拉与客户签订的销售合同,只要特斯拉单方认定订单目的是为了“转售”,则特斯拉方有权解除销售合同 。 “特斯拉方在解除合同的情形下,有权拒绝交车,但应返还购车款 。 ”许璐琪称 。
许璐琪表示,特斯拉的销售合同是由车主、特斯拉直接签订的,因此,根据合同的相对性原则,车主可以直接起诉特斯拉方 。 从胜诉概率的角度看,取决于人民法院是否认定特斯拉销售合同中关于“禁止转售”的条款属于无效的格式条款,若该条款被认定无效,则特斯拉方不得拒绝交车 。
特斯拉的上述做法是否有霸王条款之嫌?许璐琪表示,所谓“霸王条款”指的是排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定、格式条款 。 而特斯拉销售合同中“禁止转售”的条款,从购买的主观目的上,限制了消费者的权利,确有“霸王条款”之嫌,可能会被认定为无效条款 。
“至于非善意目的的订单,则解释弹性较大 。 虽然特斯拉可以给出很多非善意的说法,比如未经授权销售、未经授权进行市场活动、代下单违反销售政策等,但要证明拼多多代下的订单构成非善意目的,应要证明这个非善意目的订单给特斯拉利益造成了重大损害才行 。 但就目前事实来看,这个证明的难度相当高 。 ”游云庭说 。
推荐阅读
- 王俊凯|英雄联盟中国区品牌代言人周杰伦&王俊凯，我心目中的电竞男主！
- 中国东部|河南北部、东部、南部有福了? 有限的降雨将发生在这里
- 声音|代表山东征战《中国好声音》“低音炮”小伙回青献艺
- 古都正|中国千年古都正在崛起“硬科技”
- |为中国汽车品牌的担当点赞 长城皮卡召回部分长城炮
- 暴雨蓝色预警！四川云南等地局地有大暴雨来袭
- 美媒：中国没有战机能拦U-2，但有办法将其击落
- 选手|“文化中国·水立方杯”中文歌赛匈牙利赛区决赛落幕
- 白酒|真全粮酒比酒精酒好在哪里？
- 疯狂抹黑！两名中国籍高校研究人员在美被捕，美司法部宣称其“破坏证据”“窃取机密”