相机 M4/3 系统真的是「明日黄花」吗?

聊到M4/3系统 , 局外人总会搞不懂 , 为什么那么小底的相机会卖那么贵 , 明明能做小的机身为什么有些厂商硬要把它撑得跟全幅相机般大小 。
聊到M4/3系统 , 也总会触碰到一些人的神经 , 会激起他们对摄影的记忆和执念 , 特别是对奥林巴斯这个百年相机品牌 , 会带着不可磨灭的情怀——不管你外人怎么看怎么想 。
如今的M4/3系统真的是「明日黄花」了吗?
何谓M4/3系统
【相机 M4/3 系统真的是「明日黄花」吗?】M4/3的全称其实是Micro4/3(MicroFourThirds) , 当然习惯上可以直接简称成M43 , 也可以直接译读成「微四三」 , 但很少有人会读作「微三分之四」 。
02
为什么用4/3画幅传感器?
4/3画幅传感器 , 可以说是源于胶片时代 , 奥林巴斯的PEN系列相机 。
那个时代 , 标准的135型胶片(全画幅)一卷只能拍摄36张照片 , 但普通人冲洗照片时 , 往往用不上那么大一张底片 , 本着「节约」的心态 , 奥林巴斯推出了PEN系列半格胶片机 , 将单张底片的尺寸缩小 , 让一卷胶片拍摄的照片数量翻倍(最多72张) , 同时还能让机身尺寸变小 。
而来到了数码时代 , M4/3系统的传感器便是用了这一理念 , 沿用了类似的尺寸 。
03
比上不足、比下有余的M4/3
我们都知道「底大一级压死人」 , 虽然M4/3系统的画质一般优于1英寸底 , 但在全画幅、APS-C画幅大流行的时代 , M4/3这种「小」画幅的成像确实处于劣势地位 , 另外M4/3系统低得可怜的原生ISO、一般只有12bit色深的RAW源文件 , 都让M4/3系统在光线不足的场景下表现汗颜 , 解析力上不去、宽容度细节不足、后期难受(比起全幅、APS-C) 。
当然 , 小尺寸传感器当然也不是一无是处 , 正因为传感器尺寸小了 , 其实能很轻易地做到大尺寸花很大精力才能达到的事情 。
再如防抖 , 小尺寸传感器的防抖性能天生要强于大尺寸传感器 , 据说M4/3系统能做到高达7.5档的防抖等级 。 不过当然 , 全幅、APS-C画幅并不是说做不到高等级的防抖 , 而是说要付出更大的成本 , 市面上也有不少强防抖的较大画幅相机 。
04
逆其道而行的「奥林巴斯(们)」
上面说到了M4/3是一套挺容易被推广的系统 , 但为什么都过了12年 , 身边使用M4/3系统的摄影爱好者还那么少呢?
现在提起M4/3相机 , 第一时间想到的可能是奥林巴斯E-1系列、OM-D系列 , 还有松下的GH5这些大(中)块头 , 而不是小机身、低成本的相机 。
05
M4/3并不是明日黄花
奥林巴斯放弃长达84年的相机业务 , 其实并不代表M4/3系统的终结——奥林巴斯依赖M4/3系统 , 但M4/3并不全依赖奥林巴斯 。
为什么这样说呢 , 首先M4/3并不独占 , 而是一个开源的系统 , 甚至是「山寨」厂商都能使用这套系统 。
小米生态链下的「小蚁」就曾经推出过一款可更换镜头的相机 , 采用M4/3系统 , 如今在二手平台甚至能以千元以内的价格弄到一台成色不错的回来玩玩 。
被用在大疆专业影像无人机(如悟2)上的禅思X5、X5S可更换镜头云台相机 , 其实也是M4/3系统 , 画质上 , 它比普通的1英寸底传感器要强 , 便携性上 , 它比全画幅、APS-C画幅要轻盈 , 这对上天的无人机相机来说都是优点 。
同样是用在视频录制上 , 除了松下的视频相机GH5、GH5S , 还有BMPCC4K、ZCAME1、ZCAME2等入门电影机采用M4/3系统 , 让M4/3系统成为了S35画幅外的另一个电影机选择 。
我们常说一个事物没有绝对的好坏 , 只有价值和需求的取舍 。 M4/3系统在视频拍摄需求下 , 小尺寸底的优势被放大了 , 小尺寸带来先天的防抖优势 , 低像素传感器的像素读取速度天然更快 , 还有松下在影视行业的积累又给M4/3系统注入了相关的血液 , 经松下之手的好视频镜头也不少 , 加上开源的系统阵营 , 镜头群其实也相对丰富 。
但M4/3在视频领域也并不是能绝对站稳阵脚的 , 毕竟它还要面对成熟的S35画幅 , 不少厂商即使使用了M4/3系统也不代表会改变阵营:大疆新款的禅思X7系列 , 还有BMPCC6K都就改用了S35画幅 。 未来影像的进步或许会催生出更高的影像需求 , 而厂商只能跟着需求更新技术 , 如果那时M4/3再也满足不了行业的发展 , 或许M4/3将命不久矣 。
M4/3系统不是明日黄花 , 但不能担保它后天的命运 。


    推荐阅读