北京在被八国联军占领前没公厕?联军帮其建了公厕?( 二 )
德界无人倡办 ， 家家颇甚受难 。 男人出恭 ， 或借空房 ， 或在数里之外 ， 或半夜乘隙方便 ， 赶紧扫除干净 。 女眷脏秽多在房中存积 ， 无可如何 ， 真所谓谚语‘活人被溺蹩死’也 。 ”④颇多实在憋不住继续随地大小便者受到了联军的严惩 。 十一月十六日 ， 仲芳氏记：“各国界内虽不准在沿街出恭 ， 然俱建设茅厕 ， 尚称方便 。 德界并无人倡率此举 ， 凡出大小恭或往别界 ， 或在家中 。 偶有在街上出恭 ， 一经洋人撞见 ， 百般毒打 ， 近日受此凌辱者 ， 不可计数 。 ”⑤(楼主批注：当时占据北京的八个国家的军队把北京划分成了几块 ， 各国各管一块)联军不只关注随地大小便 。 对京城随地堆放垃圾的现象 ， 也同样深恶痛绝 。 十二月十八日 ， 仲芳氏记：“惟烈风时起 ， 尘沙败叶吹满门 ， 必须时刻扫除干净 ， 否（则）遇洋人巡查 ， 即遭威吓 。 又炉灰秽土 ， 街前不准堆积 ， 无处可倒 ， 家家存积院中 。 英美各界 ， 均有公捐土车 ， 挨门装运 。 惟德界无人倡率此举 ， 似亦缺事耳 。 ”⑥次年春夏之际 ， 联军陆续撤离北京 。 北京市民再度获得随地大小便、随处堆放垃圾的自由 。 仲芳氏深感愉悦 ， 于光绪二十七年（1901年）五月十四日记：“城内城外各段地面 ， 即归还步军统领衙门五城巡缉 ， 近日尚称安静 ， 抢盗之案亦不甚多 。 ……各街巷扫街、泼水、点灯、倒土、出恭、夜行等事 ， 暂多松懈 ， 不甚严查究责 。 究竟我兵同气连枝 ， 互相怜悯 ， 不比洋人横暴耳 。 ”⑦
图：仲芳氏之日记《庚子纪事》随处便溺的其他城市
八国联军侵入之前 ， 市民随地大小便的现象 ， 实非京城独有 。在上海 ， 郑观应1890年代之所见是：“余见上海租界街道宽阔平整而洁净 ， 一入中国地界则污秽不堪 ， 非牛溲马勃即垃圾臭泥 ， 甚至老幼随处可以便溺 ， 疮毒恶疾之人无处不有 ， 虽呻吟仆地皆置不理 ， 惟掩鼻而过之而已 。 可见有司之失政 ， 富室之无良 ， 何怪乎外人轻侮也 。 ”⑧(楼主批注：郑观应是中国近代最早具有完整维新思想体系的理论家 ， 也是实业家、教育家 ， 是著名的《盛世危言》一书的作者 。 《盛世危言》一书在全国首次要求清廷“立宪法”、“开议会” ， 实行立宪政治 ， 在我国首次使用“宪法”一词 ， 由此开启了中国最高法意义上的宪法理念时代)在山东营口 ， 因俄国人强迫中国市民清理随地所拉之大便引发激烈冲突 ， 《大公报》1902年曾刊文打抱不平 。 其文称：“查街除秽之俄兵 ， 每见途巷之中 ， 墙垣之下 ， 有遗留之粪溺 ， 皆不肯用铁锹掇除 ， 辄逼迫左近商民 ， 以手捧掬远移焉 。 ……职是之故 ， 深结众怨 。 后复有派人以手捧粪之事 ， 遽被华民捧粪污 ， 掷俄兵面目 ， 遂远遁焉 。 俄人之看待华民 ， 直奴隶之不若也 。 ”⑨俄兵强迫随地大便的国人用手捧粪 ， 国人则把粪扔到俄兵脸上 ， 冲突由此而起 。 据文章语气 ， 作者对俄兵的痛恨 ， 远超过了对国人随地大小便的厌恶 。在山海关 ， 同据《大公报》的报道 ， 1905年禁止随地大小便后 ， 民众频频抱怨生活不方便：“人言藉藉 ， 多称不便 。 缘各胡同内 ， 皆系住户 ， 距厕较远 ， 既不得随意便溺 ， 左近又无官厕……”⑩在天津 ， 王锡彤1898年的观感是：“道路之污秽 ， 街巷之狭隘 ， 殊出情理外 。 沿河两面居民便溺 ， 所萃不能张目 。 ”美国人阿林敦则称：“（天津）直到1900年都被说成是厦门之外中国最肮脏的城市 。 ”（11）……
图：1896年 ， 李鸿章访问英国与Lord Salisbury（左）、Lord Curzon（右）合影 。 李鸿章也很了解西方国家的城市卫生状况北京在被八国联军占领前没公厕?联军帮其建了公厕?。缺位的公共服务
1900年八国联军占领天津、北京 ， 当是中国近代史上首次全城禁止随地大小便 。这种全城禁止 ， 纯以武力威慑为后盾 。 时任中国海关总税务司的英国人赫德 ， 曾见到“另一国人士为了宣扬他们清洁的信条 ， 射杀任何在公众场所便溺的人” 。 （12）联军控制下的天津 ， 也是同样的情形 。 天津文化人士储仁逊 ， 曾目睹一名外国士兵在发现一名十余岁的中国少年随地大便后 ， 用刺刀威胁少年以双手将大便捧至指定之处 。 （13）如此种种 ， 与前引仲芳氏日记中所言“在街上出恭 ， 一经洋人撞见 ， 百般毒打”相一致 ， 足见联军禁令的执行力度确实很大 。可惜的是 ， 重返京城的清廷 ， 并无意继承八国联军留下来的那些公厕 。相比需要政府出资的公厕 ， 他们更喜欢联军留下来的用于维持治安的巡捕制度 ， 以及由道路两侧居民出资、出力维持的路灯制度、道路洒扫制度 。据统计 ， 直到1911年 ， 北京城区仍只有官建公厕3座 ， 私建公厕5座 。 （14）在天津 ， 联军撤退后 ， 负责接收的袁世凯虽然保留了官厕 ， 但这种官厕 ， 并不等同于公厕 ， 据储仁逊讲 ， 大便须收五文 ， 小便须收两文 。1902年 ， 《大公报》如此报道
推荐阅读
- 陈勇军|悲恸！成都跳河救人的哥已遭遇不幸……
- 小罗|光天化日“蒙面大盗”把“加菲猫”给偷了
- 中国最早的中外合资汽车企业是?
- 周某|一模一样的行李被拿错了，茫茫人海中，能物归原主吗？
- 被领导长期骚扰“圈禁”3个月 中行回应了
- 老北京“吃，得应时当令”
- 空包|曝光！巨大黑幕
- 燕鸣|必须给“局处长走流程”点个赞
- 西直门立交桥|北京“最复杂”的立交桥，曾投资2.1亿建造，路况能让老司机崩溃
- 新风桥|三亚市消防救援支队救下一名跳桥男子