欧拉|解开纯电续航的疑惑,特斯拉和丰田谁更能跑?( 二 )
文章图片
接着是人机互联方面,这一向是特斯拉的强项,新颖的操作体验很容易在短时间内虏获消费者的芳心,实际用起来也确实比大多数新势力造车的系统好用。不过这有点像住酒店,前几天感觉会特别好,但如果让你长住,就会发现许多不便,Model3过于强调简洁的中控设计,将大量功能按键融入到大屏系统中,操作便利性反而不及传统的C-HR EV。
文章图片
文章图片
文章图片
C-HR续航成绩更好
好了,说回我们这次的续航测试,仪表显示我们跑了99.8公里,这是实际行驶里程,而Model3屏幕显示单程行驶104.6km,C-HR EV则是101.5km,可以说C-HR EV的数据显示更准确些。另外,屏幕还显示Model3剩余续航里程237km,C-HR EV则是287km,工信部续航里程较小的后者反而有更好的数据。但这个续航里程每一个品牌都会有自己不同的理解,只能作为参考,我们还是要看测试的平均电耗,Model3为150Wh/km,C-HR EV则是119Wh/km,前者的电池总容量为52kWh,后者则是54.3kWh,简单的折算可得,Model3的续航按照这样的工况来跑,总计能有346.7km的实际续航,而C-HR EV总计能有456.3km实际续航,事实上,这次C-HR EV的测试平均电耗比工信部的13.1Wh/km的数据还要更低,推算的续航里程也远高于工信部数据,为什么会这样?
推荐阅读
- IT|本田首款纯电动汽车本田e 10月在日本发售 售价29万元起
- IT|奇瑞纯电中型SUV蚂蚁今日预售:正向研发 全铝车身
- 新浪科技综合@小鹏汽车是怎样做出全球最大纯电动车企IPO的?新浪科技综合2020-08-27 22:45:220阅
- 臆说古史|43年后,我国院士解开了钱学森“密码”,美俄的优势不复存在
- 郑林楷|“欧拉幻方”难吗?赵金昊说了实话,用郑林楷的策略谁都能赢杨易
- 一汽奔腾|技术铸就品质,构建纯电生态,一汽奔腾进入新能源的“奔腾时代”
- 新浪汽车|捷豹或转变为纯电动车品牌 将打造入门级车型
- 沃尔沃XC40|沃尔沃XC40 PHEV新消息 纯电续航42km 起售价35.7万元
- 重庆潼南:"司法救助+精准扶贫"解开古稀老人心结
- 重庆检察一分院:公开听证解开申请人"心结"