代币|分叉史罕见案例：为什么YFII能取得成功？( 五 )
所谓快速取得成功的项目容易被分叉成功 ， 这很好理解 。 如果一个项目不成功 ， 那就没有分叉的必要；如果一个项目一步一步走向成功 ， 那何时分叉它的时机就很不好掌控 ， 此外它的社区成员又非常稳定 ， 那就更不容易分叉 。 只有快速取得成功的项目 ， 它的社区不稳定、分叉它有利可图并且容易引起FOMO ， 因此适合分叉 。
最后也是最重要的：如果一个项目方代币的分发机制 ， 解决不了既得利益者和后来者之间的利益冲突 ， 那它就非常容易引发分叉 。 后来者完全有动机 ， 借着开源的代码和自己组织社区 ， 创建一个全新的项目 。 当这种利益分配和国别联系在一起 ， 那就更糟糕了 。 受制于国家与国家之间语言不通的问题 ， 一个纯粹由某国人运营的项目 ， 显然更贴近该国人民的使用体验 ， 因而更容易受到欢迎 。
从反面来看 ， 作为一个成功的项目方 ， 如果你想避免分叉 ， 那就应该事先设计好代币分发规则 ， 避免社区在较短的时间内就形成既得利益者 。 就像此次的YFI ， 总代币数量为3万枚 ， 但是在不到20天的时间里 ， 就分发了超过20%的代币 。 这样一个轻易形成的既得利益群体 ， 势必会阻碍社区的进一步发展 。
3、YFII之后代币失败的原因
在YFII代币之后 ， 为什么其他系列代币失败了？
其实这还是可以用「利益」二字来解释 。
在分叉后 ， 中国的精英DeFi玩家基本都参与到了YFII项目中 。 正是得益于这些精英们的加持 ， YFII能够在一周左右的时间斩获数千个地址、合约安全性审计通过、锁仓金额一度超越YFI等亮眼成绩 。 自然地 ， 主导这场分叉运动的参与者们获得了可观的回报 。 这又进一步刺激了后继者的入场——YFII五个微信社群中每日接近「传销式」的热情便是佐证 。
通过YFII ， 他们的诉求和需要基本得到了满足 。 他们自身就是YFII的社区主体 。 此时 ， 再度分叉出来的YFIII、YYFI等项目 ， 根本就没有社区基础；换而言之 ， 他们其实根本就没有社区 。
分叉项目是没有投资人的 。 如果没有社区 ， 那就意味着没有人愿意为它做开发、做产品 。 如此一来 ， 分叉者复 制出一套和YFI一样的代码 ， 又有什么意义呢？用户看着两款一样的产品 ， 为什么不去人多声誉好的地方玩呢？
由于缺乏实际的需求群体 ， YFII之后的YF系列项目 ， 最后都沦为了庞氏骗局 。 从它们的失败上我们可以看到 ， 代码可以抄袭 ， 但社区不能租借 。 对于DeFi项目来说 ， 社区的重要性不言而喻 。
