代币|分叉史罕见案例：为什么YFII能取得成功？( 三 )
然而 ， 尽管Andrea对YFII示好 ， 但西方的加密社区仍然对YFII项目表示怀疑 。 Balancer起初将YFII认定为「scam」（诈骗）；在撤掉对YFII「scam」的认定后 ， 他们仍然保留了「风险提示」 。 根据YFII社区中的分享 ， 他们仍然在与Balancer进行沟通 。
本文插图
YFII在Balancer上的流动池仍然被贴着「risky」的标签
西方加密社区对YFII的审慎态度不是没有道理的 。 在YFII之后 ， 又衍生出YYFI、YFIII等被指为「退出骗局」（scam exit）的项目 ， 其中某些项目完全就是用来割韭菜的资金盘 。
YFII社区KOL Dovey Wan在社群中指出 ， 分叉币YFIII就是一个ERC-20的空壳 ， 没有任何实际内容 ， 而其他分叉币YFFI ， YYFI也都毫无社区支撑、高度控盘（单个地址持有90%以上的代币） ， 在一波拉盘后跑路 。 这无疑平添了外界对于YFI系的疑虑 。
不过 ， 在质疑中 ， 完成革命的YFII建立了社区的初步秩序 。 他们组建着自己的全球社群 ， 吸纳着社区成员的意见 ， 拥有着自己的开发团队 ， 不断更新代码 。 像Compound、Aave这样的明星DeFi项目 ， 也前来找他们合作 。 在外人看来 ， 他们终于算得上是一个项目 ， 而不是一个骗局了 。
从「分家」初期至今 ， YFI和YFII社区已经形成了魔幻的竞合状态：一边是你方唱罢我登场地角力锁仓金额、币价、用户数等指标 ， 并试图将双方分离；另一边是两方创始人/KOL们又表现出十足的合作意向 ， 共谋发展 。 期间 ， 中国社区一度又表现出浓烈且荒诞的「民族主义」情绪 ， 但在建立好自己的根据地后 ， YFII又开始吸纳国际成员 ， 试图走向国际化 。
为什么YFII成功？为什么YFX失败？
讲完了YFI和它的分叉币们的故事 ， 一个重要的问题出现在我们眼前：为什么YFII的分叉能够取得成功？而YFII之后的分叉币则走向了失败？
1、YFI系爆火的双驱轮：「虹吸效应」+「数量克制」
在总结YFII成功的经验之前 ， 我们先来看看为什么YFI系列产品能够爆火——其实也就是YFI为什么会爆火 。
「流动性挖矿」是典型的「一币两面」之事 ， 用户或许能在其中收获高达数十乃至百倍的可观收益 ， 但同时需要适应颇高的操作门槛 ， 在DEx、稳定币、借贷、资产等多个门类的DeFi产品、协议中辗转腾挪 。
对于大多数用户来说 ， 如何适应Uniswap AMM（自动做市商）机制 ， 如何为Sythetix、Balancer、Curve等注入流动性以获取其代币或手续费分成 ， 如何通过Aave, Compound等获取借贷收益...皆非易事 。
yearn.finance便是将上述复杂的流动性挖矿机制简易化 ， 用户通过向该协议提供资产以获取YFI代币 ， 而该协议将通过预先设计的算法在Aave, Compound等不同协议间帮助用户捕获价值 ， 赚得收益 。
对于yearn.finance来说 ， 它能够“不太费力地持续”在几个「DeFi 巨人」身上「吸血」 ， 而用户则可以享受「一站式投资」的便利（相较此前的流动性挖矿机制而言） 。 笔者认为 ， 这是YFI系在锁仓金额、代币价格方面表现亮眼的关键因素 。
本文插图
本文插图
截至8月6日 ， YFI与YFII（从左至右）的独立地址数变化情况｜来源：Nansen.ai
陡峭的用户增长曲线更是佐证了这种模式的独特与有效性 。 根据区块链数据服务商Nansen.ai的统计 ， YFI与其主要分叉币YFII的独立地址均呈现总体持续走高趋势 ， 截至8月6日 ， YFI的独立地址数达到4214个 ， YFII的独立地址为2000个 ， 已经分别约为Compound同指标的1/5与1/10 。
