《生活在树上》究竟该得多少分
浙江高考作文《生活在树上》 ， 究竟该吃多少分？浙江那篇高考满分作文 ， 真是太火了!翻开各种媒体 ， 围绕这篇作文的讨论、争辩的声音 ， 可谓铺天盖地 ， 连绵不绝！笔者曾经10多次参加在河南大学（开封市）举行的高考语文（作文）阅卷工作 ， 曾在《语文报》《中学生优秀作文》等报刊上推荐发表高考优秀作文、满分作文100多篇 ， 好多作文成了中学生学习和效法的典范 ， 但是 ， 没有一篇作文能像《生活的树上》一样 ， 如此火爆 ， 如此亮眼！但是 ， 这篇作文如此火爆、亮眼 ， 绝不是其艺术多么高妙 ， 思想多么深邃 ， 而是有关专家的强力干预 ， 将一篇表达模糊、故弄玄虚、不该吃高分的中等作文 ， 硬生生划了满分 ， 引起了人们的巨大争议！从人们争议的结果来看 ， 至少有70%以上的人们对这篇满分作文表示质疑 ， 予以批评；只有不到30%的人们对其表示支持 。一些专家学者、中学语文教师、经常在媒体发表文章的作家和评论家 ， 对这篇满分作文持完全否定态度 ， 对那位浙江高考作文阅卷组长陈先生硬批满分的做法 ， 予以严厉批评 。有的说 ， 这篇文章晦涩难懂 ， 佶屈聱牙 ， 及格也达不到！有的说 ， 看了半天看不懂 ， 这是什么文章 ， 我给它划零分！有的说 ， 这样的文章竟然能得满分 ， 实在是欺负人的智商 ， 挑战高考的公平和正义！沸沸扬扬的争论和批评 ， 将浙江高考作文阅卷组长陈建新推到了漩涡之中 。 一些知情者爆料 ， 多年来 ， 陈先生利用高考阅卷组长的便利条件 ， 在《教育月刊》不断推出高考作文经验指导 。 这篇满分作文和去年的一篇满分作文 ， 都运用了陈先生的作文套路 ， 一些语言词汇 ， 都是从陈先生的“作文宝典”中摘抄的 。 于是有人举报称 ， 陈先生既当裁判员 ， 又当教练员 ， 有高考舞弊之嫌！这种爆料和举报 ， 可能有点玄虚 ， 有关部门可能无法查证 。批改几十万甚至上百万高考作文 ， 有几十个甚至上百个阅卷老师 ， 限定在10天以内全部改完 ， 时间紧 ， 任务重 。 起初 ， 稍慢一些 ， 后来越改越快 ， 有的老师一天改十几个考场作文 ， 一篇作文的批改时间也就几分钟 ， 那真是蜻蜓点水 ， 一目十行！况且 ， 这些阅卷老师就是来自全省各地 ， 陈先生不可能和某些老师串通一气 ， 对运用自己“套路”的作文大力加分 。所以 ， 《生活在树上》这篇作文被陈先生强力划了满分 ， 这篇作文恰好就运用了陈先生的“套路” ， 纯属偶然巧合 。 如果那几个阅卷老师不发生争议 ， 不往上面递送 ， 陈先生也就不可能发现这篇文章！现在 ， 我们应当和陈先生商榷一下——这篇《生活在树上》作文 ， 能得满分吗？笔者以为 ， 这篇作文距离满分还有相当的距离！一篇满分作文 ， 基本上应当是完美无缺、无懈可击 ， 能让众人见了齐声叫好的 。 如果是议论文 ， 应当是语言生动流畅 ， 论据典型新颖 ， 观点深刻鲜明；有一种引人入胜、耐人寻味、发人深省的魅力 。这种满分作文由于要求标准太高 ， 我在批改高考作文时 ， 轻易不敢划满分 。 即使写得极好 ， 也只给58分 ， 59分 ， 生怕大组长审查时抠出问题来 。那么 ， 浙江这篇高考作文《生活在树上》 ， 究竟该得多少分呢？这篇作文最大的问题 ， 就是让人看不懂 ， 犯了作文的大忌！“现代社会以海德格尔一句‘一切实践传统都已经瓦解完了’为嚆矢 ， 滥觞于家庭与社会传统的期望正失去了它们的借鉴意义 。 但面对看似无垠的未来天空 ， 我想循卡尔维诺‘树上的男爵’的生活好过过早地振翮 。 ”如此艰涩、拗口 ， 读了一遍 ， 一点不懂；读了二遍 ， 还是不懂；读了三遍 ， 依然不懂！一篇文章再高妙 ， 让人连读三遍读不懂 ， 让人读得一身火气 ， 一身烦恼 ， 这样的文章能是好文章吗？故意将简单的意思用冷僻词汇来表达 ， 故意将通俗的语言变成拗口的欧化词汇 ， 有故意卖弄、故作高深、故弄玄虚之感 。 这就是毛主席批判的“党八股” ， 典型的文风不正 ， 面目可憎 ， 拒读者于千里之外！有人在这篇文章中找出了8个病句 ， 3个错别字 ， 我也不想去仔细考证了 。 但就这篇文章的佶屈聱牙、晦涩拗口 ， 让绝大多数文化人都看不懂这一条 ， 就可以判定 ， 这不是我们提倡的好文章 ， 不是中学生可以学习借鉴的好文章 ， 而是应当批评和矫正的不良文风！但是 ， 能在很短的时间里写出如此“高深”的文章 ， 字体工整有力 ， 引用外国人名言丰富老到 ， 冷僻词汇多而基本通顺 ， 说明这位考生阅读面较宽 ， 有一定驾驭语言的文化素养 ， 是谓孺子可教也！所以 ， 分数也不能打太低 ， 埋没了一位人才 。让我打分 ， 可以打48分！或者将第一位教师的39分 ， 第二位教师的55分 ， 第三位教师的55分 ， 加起来除以3 ， 就是49分 。也就是说 ， 浙江这位考生作文《生活在树上》 ， 可以打48分、49分！那些叫嚷要打不及格 ， 甚至要划零分的 ， 纯粹是一种愤激的气话 ， 不能算是客观的评判！而浙江高考作文阅卷组长陈先生 ， 激动地将这篇作文划了满分 ， 实在是大错特错 ， 将给我们的中学作文教学带来不良影响！在这里 ， 我要提醒广大考生 ， 《生活在树上》这篇高考作文 ， 竟然得了满分 ， 实属侥幸！我们绝不能将其作为学习和效法的典范 ， 那种佶屈聱牙、晦涩难懂的语言 ， 正是中学生作文应当竭力避免的！（河南马双有）
推荐阅读
- 青年|大理寺日志：前来报道的大理寺官员为何无故失踪，他究竟去了哪里
- 究竟何为封建？
- 步入30岁百人斩超肉食女和老处女究竟有什么区别
- GDP增长10000倍！深圳40年来究竟做对了什么？
- 在苏德战场上，苏军中的政委死亡率究竟有多高
- 特朗普成美国史上最富有总统 究竟多有钱呢？
- 乾陵立无字碑，武则天究竟是什么意思？
- 来月经了，究竟正常的血色是什么颜色的呢
- 光明网|病人从医院溜出，来到人迹罕至的树林！吸引他的究竟是……
- 胡锡进和张召忠罕见“对立”，中：究竟开不开战？