【新浪科技综合】饿了么起诉美团不正当竞争:又现“二选一”? 双方均多次被罚新浪科技综合2020-08-14 12:04:410阅( 二 )


2018年4月 , 无锡市工商局约谈滴滴、美团、饿了么三家外卖运营商 , 勒令外卖平台停止商户“二选一”等不正当竞争和垄断行为 。
2018年5月 , 江苏省淮安市清江浦区市场监管局针对美团外卖存在对于部分同时在美团和饿了么外卖平台经营的商家 , 以调高费率、置休、设置不合理条件等手段 , 强迫商家下架饿了么外卖平台店铺的行为 , 认定构成不正当竞争行为 , 依法对美团罚款7万元 。
2019年1月 , 海口市工商局对美团外卖海口分公司涉嫌不正当竞争行为立案调查 。
同年3月 , 因涉嫌误导、欺骗 , 强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或服务 , 四川省巴中市通江县市场监督管理局对美团外卖强迫商家“二选一”当事人进行处罚 , 罚金高达25万元罚款 , 并且“责令停止违法行为” 。
2019年5月 , 安徽省市场监督管理局发布的案例显示 , 天长市饿了么外卖服务站利用技术等手段 , 实施限制交易不正当竞争 , 违反了《反不正当竞争法》有关规定 。 2019年9月10日 , 天长市市场监管局依法责令其停止违法行为 , 并对其罚款10万元 。
同月 , 饿了么在官网就此前不正当竞争向美团外卖道歉 。 该起纠纷始于2016年 , 饿了么上部分商家出现明显导向行为的优惠券 , 美团为此以商业贿赂和不正当竞争为由起诉饿了么和涉及此事的4个店家 。
以其中“巴渝世家餐馆”为例 , 该店同时入驻美团和饿了么两家平台 , 在菜品种类基本一致、同一菜品销售价格相同情况下 , 在饿了么推出“饿了么力压美团5元”的优惠券 , 存在明显导向行为 。 法院最终裁定饿了么构成虚假宣传的不正当竞争行为 , 判决饿了么和该餐馆停止该优惠券宣传 , 同时赔偿美团5万元 。
【【新浪科技综合】饿了么起诉美团不正当竞争:又现“二选一”? 双方均多次被罚新浪科技综合2020-08-14 12:04:410阅】今年7月 , 据浙江温州当地媒体报道 , 有饿了么商户反映由于拒绝与饿了么平台签署战略独家合作协议 , 要求不能入驻其他外卖平台 , 当天该商户的店铺就在饿了么平台下线 。


推荐阅读