中金网|以值得信赖的中立性作为指导原则，V神：在加密市场中
文章图片
外汇天眼APP讯:看看以下这些情况：
人们有时候会因为政府用GDP的5%去支持某个公共项目或某个特定产业而感到不满 ， 但政府为增强产权而导致更大规模的资本再分配时 ， 这些人并不会说什么 。
人们有时候会因某个区块链项目将代币直接分配（或者说“预挖矿”）给开发者亲自挑选的接受者而感到不满 ， 但比特币或者以太坊以工作量证明给他们的矿工发数亿美元时 ， 他们并不会说什么 。
【中金网|以值得信赖的中立性作为指导原则，V神：在加密市场中】人们有时候会对社交媒体平台感到不满 ， 因为平台审查或者下沉某些带有他们不喜欢的政治色彩的内容 ， 人们甚至不一定认可这些内容 ， 只是对审查本身感到不满 ， 但当共享乘车软件赶走评分很低的司机时 ， 这些人也并不会说什么 。
当你发现类似上述情况时 ， 可能会指出对方的误区并因自己揭开了某个伪君子的面具而引以为豪 。 是 ， 这么做有时候的确没错 。 在我看来 ， 将碳排放税视为国家干预主义、而将政府为产权执法视为对自然法的维护 ， 这是一种谬误 。 同样错误的观点还有 ， 认为我们应该补偿矿工 ， 因为他们是为维护区块链安全而辛勤付出热力学工作的劳动者 ， 而给改进区块链代码的开发者补偿就成了“印钱” 。
但即使将人的直觉系统化的尝试常常误入歧途 ， 类似这样的深层道德直觉也并非毫无价值 。 在这种情况下 ， 我认为有一个很重要的原则在发挥作用 ， 该原则很可能会成为我们建立起高效、以自由为导向、公平而包容的组织的关键 ， 使我们能影响并管理我们生活的方方面面 。 这个原则就是：在建立能够决定高风险成果的机制时 ， 这些机制保持值得信赖的中立性（crediblyneutral）极为重要 。
机制是算法和激励的组合
首先 ， 什么是机制？本文中 ， 机制一词的意义类似于这篇关于机制设计的博弈论文献：从根本上说 ， 一种机制就是一个算法搭配上不同的激励 。 机制是一种工具 ， 将从不同个体处收到的输入用来确认这些参与者的评价 ， 最终做出人们关心的一个决定 。 一个行之有效的机制 ， 其决定是高效的 ， 且与激励兼容 。 高效则意味着该决定是给定参与者偏好的前提下最好的结果 ， 与激励兼容则意味着人们有动力“诚实地”参与其中 。
我们很容易能举出各种机制的例子 ， 比如说：
私有财产权及其交易 。 这里的“输入”指的是人们可以以捐赠或者交易的形式变更所有权 ， 而“输出”就是一个（有时是有正式凭证的 ， 有时只是隐含的）包含谁有权决定如何使用某个物品的数据库 。 该机制的目标是鼓励人们生产出有用的物品 ， 且把它们交给能最大限度利用它们的人手上 。
拍卖 。 “输入”是叫价 ， “输出”决定谁能获得在售标的 ， 及买家需承担的价格 。
民主 。 “输入”是选票 ， “输出”决定谁能在被选出的政府中控制多少席位 。
点赞、踩、喜欢和转发等社交媒体功能 。 “输入”就是这些点赞转发等等 ， “输出”决定谁能看到什么内容 。 博弈论维护者也许会说这只是一个算法 ， 算不上是机制 ， 因为这里没有体现内置激励 ， 但未来的版本中很可能就有了（而且以前的版本里就有 ， 参见Slashdot的元调节机制）
区块链——工作量证明与权益证明中的激励奖励 。 “输入”是参与者生产的区块与其他信息 ， “输出”决定网络最终接受哪条链是合法的 ， 奖励用来鼓励“正确的”行为 。
我们正在进入一个高度网络化与中介化的高速发展的信息时代 ， 中心化机构正在失去公众的信任 ， 人们在寻求改变 。 不同形式的机制是我们智能地集中群众智慧的方式 ， 也将这些智慧从以往出现过的非智慧部分中筛选出来 。 这在人们的互动形式中将变得越来越重要 。
推荐阅读
- 曲面屏|华为Mate 40 Pro价格确定，这可能是今年最值得入手的手机了
- 莫小帅|不仅配置颜值很高，性价比也不错，目前最值得购买的三款华为手机
- 苹果|9月就买苹果，这三款iPhone最值得入手，别买错了！
- iphone12|iPhone12价格提前确定，4899元值得吗？电池容量仅2227毫安
- 笑小新科技|苹果品牌和华为品牌对比，哪个更值得入手？，准备换新手机
- 混动新汽车|现代Palisade值得选吗，韩系中大型SUV
- 笑小新科技|30万分＋双模5G，价格仅为999元！，九月值得入手的三款大电池手机
- 科技看视界|网友：真香，比红米K30至尊版更值得买！X7Pro预定也被抢光
- 水哥爱搞机|三千到五千价位：最不值得买的六款机型！
- 悟空八卦百宝库|曾经8亿都买不来的“光刻机”如今为何荷兰会主动送上？值得警惕