胡良瑞律师|案例研究:无特殊情况应依据银行账户名称认定存款的所有权人( 四 )
综上 , 刘玉满的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形 。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款 , 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定 , 裁定如下:
驳回刘玉满的再审申请 。
审 判 长 李桂顺
审 判 员 董 华
审 判 员 张能宝
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 张 舒
推荐阅读
- 北京市蓝石律师事务所|未经保证人同意而债务人转移债务,保证人是否需要承担保证责任?
- 华夏时报|投资者诉祥源文化索赔案密集开庭 律师提示最新索赔条件
- 梧桐树下V|科创板案例:低于外部投资者的价格获取股份是否存在股份支付?
- 公益|中华财险“大手牵小手 安全共童行”交通安全公益项目荣获2019—2020年度 社会责任优秀传播案例
- 中国(上海)自贸区第十批金融创新案例发布
- 椰树集团|椰树集团招聘要求火了:“须以房产作抵押,承诺终身服务”…律师:违反劳动法!
- 互联网|国家级“最佳实践案例”如何炼成?来看威海做法!
- 大众报业·海报新闻|椰树集团要求应聘者抵押房产终身服务?律师:招聘收抵押物不合法
- 椰树集团|应聘须抵押房产,椰树集团称应聘者非常多,律师:不合情不合法
- 多地法院已对原油宝事件立案 湖南莫女士称“找不到愿意代理的律师”