腾讯|评论丨斗鱼虎牙如若合并,应当接受《反垄断法》的严格检视( 二 )


具体到斗鱼和虎牙的合并 , 被《反垄断法》所禁止的滥用情形可能包括:是否对非腾讯系的游戏拒绝直播?是否对非腾讯系的游戏限制直播?是否对非腾讯系的游戏在直播时附加不合理的条件?是否在直播经营中对非腾讯系游戏实施差别待遇?这些问题的答案无疑都具有极高的含金量 , 或将带来游戏直播市场的彻底重构 , 甚至可能在上游的游戏产业催生出完全不同于当下的崭新利益格局 。 无论利益如何诱人 , 《反垄断法》已为其划设了不得滥用市场地位的底线 , 这都是各路王者时刻需要切记之事 。

自2014年最高人民法院就腾讯与奇虎的反垄断纠纷案作出终审判决以来 , 我国互联网领域就再没有任何企业遭遇过反垄断行政执法或者反垄断诉讼 。 那么 , 我国互联网领域是否自此就太平无事?当真已不存在任何不当的垄断行为?这恐怕是长期以来萦绕在人们心头的一个疑问 。
从当下我国乃至全球互联网领域的竞争形势来看 , 竞争已不局限于局部的应用场景竞争 , 而是体现出全平台竞争的特点 。 巨型互联网厂商往往通过游戏或者直播等特定应用场景切入 , 以该应用场景作为平台 , 使得消费者产生较为强烈的使用依赖 , 此后在不同类型以及不同需求的消费者之间发挥中介作用 , 构筑以切入的基础应用平台为核心 , 并可无限叠加无限延伸的应用链条或者产业生态圈 。
因此 , 真正需要关注的是互联网平台竞争者之间在商业活动中 , 是否利用了其市场支配力量排除、限制其他同类甚至不同类但平台可能延伸其影响力的经营者的竞争 , 将其依据基础平台优势可能存在的市场支配力量延伸到平台以上的产业链条领域 。
如果对这一竞争趋势置之不理 , 中国互联网产业的未来就难以百花齐放 , 而容易导致只有几家寡头以及一众受其控制的“小弟” 。
令人欣喜的是风向似已改变 , 国家监管部门显然已意识到了问题的严重性 。 国家市场监督管理总局在2019年7月颁布了《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》 。 2019年11月 , 国家市场监督管理总局反垄断局在杭州召开的“规范网络经营活动行政指导座谈会”上 , 向国内各大电子商务平台企业郑重指出 , 电商平台要求供货厂商“二选一”的行为已涉嫌违反《反垄断法》 。
监管部门表达的理念非常清晰 , 就是要遏制互联网企业不合理地利用其基础平台优势来限制、排挤延伸领域的竞争 。 监管部门的这些姿态 , 已然意味着我国互联网领域的反垄断执法 , 有望在《反垄断法》生效十余年后真正实现零的突破 。
【腾讯|评论丨斗鱼虎牙如若合并,应当接受《反垄断法》的严格检视】这个信号一经传递出来 , 着实令一众互联网头部企业震撼不已 。 互联网巨头们此前依托平台优势和用户数量限制、排挤友商竞争的“好日子” , 也许很快就将一去不复返 。 人们似乎有理由期待 , 行政执法理念的迭代也将在互联网反垄断司法领域吹皱一池春水 。
(作者系西南政法大学民商法学院副教授)
责任编辑 李剑华 实习生 李各力
更多内容请下载21财经APP


推荐阅读