丁香园|“200元药国内卖70万”背后:几百人医保钱给一人吃药,合理吗( 二 )


SMA 是一种遗传性神经退行性疾病 , 由单基因运动神经元存活基因 SMN1 缺陷引起 , 患者无法产生足够的 SMN 蛋白 , SMN 蛋白缺失程度会造成包括呼吸肌在内的肌肉无力甚至瘫痪 。
因此 , 90% 患 SMA 的婴儿都不能活过2岁 , 即使活到更大年纪的 , 也大多永久依赖呼吸机生存 。 据估计 , 国内每年有 3~5 万的新发 SMA 患者 。
人体内 SMN1 基因是编码形成 SMN 蛋白的主要基因 , 但当 SMN1 基因不能正常发挥作用时 , 机体内的 SMN 蛋白便主要由 SMN2 基因合成 。
SPINRAZA 正是一种靶向 SMN2 的反义寡核苷酸 , 通过与 SMN2 基因转录形成的 mRNA 相结合 , 改变 RNA 的剪接过程 , 从而增加正常 SMN 蛋白的表达量 , 有效改善 SMA 患者的症状和生存质量 。
丁香园|“200元药国内卖70万”背后:几百人医保钱给一人吃药,合理吗
本文插图

2016 年 12 月 23 日 , 美国 FDA 批准 SPINRAZA 上市 , 宣告第一个治疗 SMA 药物的诞生 。 至今 , SPINRAZA 至今仍是唯一被获批治疗 SMA 的「孤儿药」 。
SPINRAZA 的诞生为千千万万的倍受折磨的患者带来希望 , 但这份希望同时也是十分昂贵的 。
为什么?作为原研药厂的 Biogen 为之付出的是 10 余年的攻关时间、投入超过 10 亿美元的研发费用以及巨大的研发风险——要知道 , 在此之前 , 所有 SMA 特效药物研发均以失败告终 , Biogen 的做法称作一场「豪赌」绝不为过 。
然而 , 由于罕见病患者有限 , 其解药也就无法其他药品一样 , 通过增加销量摊薄高昂的研发成本 。
在美国 ,SPINRAZA 的定价为 12.5 万美元/针(约合人民币 86 万) , 首年费用 75 万美元(约合人民币 521 万) , 之后每年花费 37.5 万美元 。 在国内 , 这一价格是近人民币 70 万元/针 , 首年的费用约为 400 万元人民币 , 其后每年约 200 万元 。
类似情况的药物并不只是 SPINRAZA , 根据医药市场调研机构 Evaluate Pharma的报告 , 在 2018 年销售额排名前 100 名的孤儿药中 , 每位患者每年的平均成本为 15.08 万美元 , 而非孤儿药物的平均成本为 3.36 万美元——罕见病患者为药物付出的平均成本接近非罕见病人群的 5 倍 。
丁香园|“200元药国内卖70万”背后:几百人医保钱给一人吃药,合理吗
本文插图

纳入医保:罕见病患者和药企「统一战线」
虽然孤儿药的研发费用和风险都十分巨大 , 即使成功上市也很难通过规模效应降低售价 , 但孤儿药的市场对药企却意义非凡——由于常规药物的市场增长缓慢 , 孤儿药市场将是今后很多药企所倚重的增长点 。
根据 Evaluate Pharma 发布《2019 年孤儿药报告》 , 孤儿药市场在未来 6 年(2019~2024)将以 12.3% 的年度复合增长率快速增长 , 增速是同时期非孤儿药市场增速(6%)的 2 倍 。
丁香园|“200元药国内卖70万”背后:几百人医保钱给一人吃药,合理吗
本文插图

2018 年全球孤儿药市场为 1310 亿美元 , 到 2024 年达到 2420 亿美元(约合人民币 16297.49 亿元) , 在处方药市场中的占比将首次突破 20% 。 不难推测 , 各大药企在未来势必将在孤儿药市场持续投入 。
不过 , 即使药企的不断投入能够为罕见病带来新药 , 能承担得起的患者毕竟少之又少 , 药企不可能在这些极少数能够负担得起「天价药」的患者身上收回成本 。
对于药企来说 , 更加现实的选择是推动药物进入医保 , 通过全民买单的形式来降低单个患者的用药负担 , 从而卖出更多的药物 , 收回成本乃至实现盈利 。
因此 , 与很多人想象的不同 , 高昂的药价并未将药企和罕见病患者对立起来 。
丁香园|“200元药国内卖70万”背后:几百人医保钱给一人吃药,合理吗


推荐阅读