大众报业·大众日报|文化观察丨影院转型升级,路在何方?( 二 )


在调研中 , 王健儿注意到 , 日本的一家老电影院去年引进了一个小型水族馆 , 通过高科技将水循环的成本大大降低 。 尽管水族馆的规模不大 , 却吸引了许多亲子人群 , 将影院的“非票”收入大大提升 。 王健儿表示 , 上海影城的下一步改造应当是颠覆式的创新 , 甚至可以考虑尝试先看电影后打赏的消费模式 。
上海戏剧学院教授石川指出 , 影院要提高单块银幕的产出和上座率 , 实现流量变现 , 应当加大力度提高经营管理能力 , 培育一批有电影专业基础和美学判断能力的管理人才 , 对影院进行技术与服务升级 , 提升影院的软硬件设施品质 , 为观众提供最好的视听享受和体验 。
电影院不会死亡 ,
并不代表一成不变
电影院不会死亡 , 并不代表一成不变 。 从当前复工两周多的情况看 , 那些重新走进影院的 , 终究只是很小的一部分人 。 今年的疫情 , 让人们看到了电影院行业的脆弱 , 以及盈利模式单一所存在的问题 。 “在互联网时代 , 对过于依赖线下业务的影院而言 , 疫情期间没有表现出任何反抗的余力;而在增值服务上 , 影院也没有和消费者建立起足够的黏性 。 ”一位业内人士表示 , 影院自身产业模式上的缺陷 , 不仅给其经营带来了巨大的压力 , 同时也会反过来对上游内容的创作、发行产生影响 。
事实上 , 疫情之前电影放映业就已经压力巨大 。 拓普智库数据显示 , 2019年全国观影人次只有17.4亿 , 同比增长不到1% , 是近5年来最低增幅;而平均上座率也只有10.74% , 和2018年的12.09%相比下滑明显;元旦档、春节档等大档期 , 同比观影人次都存在下降的情况 。 电影市场看似红火 , 但票房增长更多来自于票价的上涨 , 而不是增量人群 。
在日前上海国际电影节的一场论坛上 , 移动电影院CEO高群耀提出:“传统的电影院模式终将被‘超级影院’取代 , 实体院线不进行技术升级和商业模式突破是没有前途的 。 ”所谓“超级影院” , 即电影院既有实体业务 , 同时拥有自己的线上电影院 , 来应对时间、空间不合适的用户 , 打破原有发行模式对于内容多样性的束缚 , 去探索更多的增量空间 。 未来 , 每一位观众都可以随时随地、随心所愿地欣赏电影 。
今年4月 , 环球影业的《魔发精灵2》改走线上发行的举动引发了美国最大院线AMC的抗议 。 AMC表示 , 未来全球所有AMC影院不会放映任何环球影业的影片 。 7月28日 , 环球影业宣布与AMC达成协议 , AMC将保证在上映的前17天内 , 独家享有环球影业的所有电影放映权;17天后 , 环球影业将可以选择通过在线点播等数字平台方式发售 。 史无前例的“17天窗口期” , 不仅会影响未来整个好莱坞发行模式 , 引发更多平台和片方效仿 , 甚至会进一步影响到中国等大市场的产业格局 。
当线下观影受阻、流量进一步向线上汇集时 , 高群耀认为 , 从实体院线到内容发行 , 要充分把握互联网的技术和思维 , 推进线上线下一体化产业模式升级 , 聚焦观众会员进行用户化深耕 , 提供社区式无限服务扩展 , 线上、线下共同发展的超级院线模式 , 会是未来20年影院模式的发展方向 。
与此同时 , 相较北美等成熟市场 , 中国院线的行业集中度有提升的空间 。 中国目前有近50条院线 , 不少规模不大的院线生存艰难 , 经营成本较高 , 管理人才欠缺 , 上座率和盈利率较低 , 市场整合势在必行 。 加之今年疫情的影响 , 不少影院因现金流短缺而面临倒闭 。 来自企查查的数据显示 , 2020年1-6月 , 全国有133家影院管理、影院投资类公司或注销(126家)或吊销(7家) , 有8家院线类公司注销或吊销 。
乐观的一面是 , 电影产业链中 , 影院是价值含量最高的环节 , 去年全国票房超过了600亿元 。 虽然最近两年票房增速有所下滑 , 但还是保持正增长 。 看未来空间的话 , 国内2019年人均观影人次只有1.2次 , 相比美国3.8次 , 韩国3.6次 , 有较大的提升空间 。 今年2月以来 , 上海电影、横店影视等头部院线开始通过设立股权投资基金的方式 , 展开对中小影院的并购整合 , 未来行业集中度提升已是大势所趋 。


推荐阅读