“套路贷”中还有“套路”!揭开虚假诉讼的“隐秘角落”( 四 )


刘玉强告诉采访人员 , 虚假诉讼检察监督工作主要有三大难题:一是发现难 。二是查证难 , 受调查核实手段、能力等限制 , 检察机关在虚假诉讼查证方面存在薄弱环节 。三是监督难 , 主要是对于已经查明的虚假诉讼案件 , 难以保障监督效果 。
为了破解办案难题 , 补强监督短板 , 近年来 , 各地检察机关多措并举 , 不断加大虚假诉讼防范打击力度——
注重向科技要“战斗力” , 畅通虚假诉讼监督渠道 。近年来 , 最高检积极推动人工智能、大数据在虚假诉讼监督方面的研发应用 , 各地也结合自身优势积极探索实践 , 取得了良好效果 。
以浙江省绍兴市检察院为例 , 2018年 , 该院自主研发了“智慧民行监督系统” , 针对案件数量占比较大、出现虚假诉讼几率较高的民间借贷纠纷、劳动争议纠纷、婚姻财产纠纷和道路交通事故损害赔偿纠纷等四类案由 , 采取“智能排查+人工审查+深入调查(移送侦查)+判决监督”的工作模式 , 对虚假诉讼进行筛查甄别 , 监督质效大幅提升 。
“目前 , 最高检正在就‘民事案件虚假诉讼智慧监督系统’开展测试验证工作 。进一步总结经验 , 梳理数据碰撞规则 , 充分发挥‘两法衔接平台’和‘侦查信息查询平台’的作用 , 提升虚假诉讼线索发现和识别能力 。”刘玉强介绍 。
办案离不开一支专业的办案队伍 。近年来 , 广东省检察院专门成立虚假诉讼办案组 , 构建全省统一指挥办案平台 , 强化上下联动 , 及时共享案件信息 , 逐步形成省、市、基层三级院分工负责、各有侧重、联动配合的工作格局 。
打击虚假诉讼毒瘤 , 不能靠单打独斗 。据了解 , 安徽、重庆、江苏、浙江等多地公检法司等部门积极沟通协调 , 通过联合调研、会签文件、信息共享等方式 , 建立虚假诉讼案件线索移送、联合查办、结果反馈等合作机制 , 加大对虚假诉讼的惩治力度 , 实现了双赢多赢共赢 。(采访人员 徐日丹)


推荐阅读