精神心理专家何日辉|难治性抑郁症的真相：六成抑郁症患者伴有同一种疾病！
难治性抑郁症一直是精神科临床诊疗中的大难题 。 我们在之前的文章中介绍过 ， 难治性抑郁症主要指：
使用两种或两种以上不同作用机理的抗抑郁药物 ， 在足量、足疗程治疗无效或效果不佳的抑郁症患者 ， 可被视为难治性抑郁症患者 。
在精神科临床中 ， 高达约40%至50%的患者是难治性抑郁症 。
难治性抑郁症为何那么难治？这些患者的抑郁症有什么特殊之处？有的学者认为 ， 所谓的难治性抑郁症 ， 应该是抑郁症同时合并有其它精神疾病或共病其它疾病 。
比如抑郁症共病人格障碍、强迫症、成瘾疾病或严重的躯体疾病等 。 甚至有学者认为 ， 大部分抑郁症患者都有这样或那样的共病 ， 单纯的抑郁症患者反而较少见 。 这些共病令患者的病情更加复杂 ， 治疗的难度也就更大 。
【精神心理专家何日辉|难治性抑郁症的真相：六成抑郁症患者伴有同一种疾病！】今天这篇文章就深入分析一下抑郁症共病人格障碍 ， 从而发展为难治性抑郁症的话题 。 这一种类型很可能是难治性抑郁症的主要组成部分 。
近6成抑郁症合并人格障碍
至少近二十年来 ， 越来越多的国内外学者发现 ， 临床中有大量抑郁症患者共病有人格障碍 。 究竟有多少？相关统计数据可能超出大众的想象 。
临床研究发现 ， 约59 %的抑郁症患者合并有人格障碍 。 其中 ， 最常见的为合并回避型人格障碍（38.4%）、强迫型人格障碍（31.7%）、偏执型人格障碍（19.2%） ， 依赖性人格障碍（18.7%） ， 边缘型人格障碍（15.2%）等等 。
而且 ， 抑郁症患者中伴有一种人格障碍的为18.9% ， 伴有两种人格障碍的患者反而更高 ， 达39.8% 。
对于上述提及的各种人格障碍类型 ， 可能大部分读者对强迫型、偏执型有一定了解 ， 对其它类型感到陌生 。 确实 ， 精神医学中的人格障碍类型较多 ， 相互之间的鉴别、联系又比较复杂 ， 非专业人士难以厘清 。 后续有机会我们再与大家深入分析各种人格障碍类型的特点 ， 以及它们之间的具体区别 。
本文插图
既然抑郁症与人格障碍的共病率那么高 ， 这种现象既常见、又严峻 ， 为什么抑郁症患者及其家属到国内医院就诊时 ， 绝大部分人从未听到精神科医生提及人格障碍的诊断？
这确实是我国精神科临床诊疗的不足之处 。 长期以来 ， 我国精神科临床中 ， 人格障碍很少被确认或作出正式诊断 。 有学者认为有几个原因 。
其一是由于国内大部分精神科医生、心理学工作者对人格障碍的概念缺乏理解和意识 。 即使有所理解 ， 大家的理解也不太一致 。
其二 ， 我国精神障碍诊断标准仍主要采取单轴诊断 ， 不足以使临床医生对人格障碍进行诊断 。
其三 ， 国内很多精神科医生并不接受多轴诊断 ， 他们认为人格障碍与精神疾病是互相排斥的 ， 不能共存 。 因此 ， 临床上反而出现一种现象 ， 有的医生将那些既不能诊断精神疾病 ， 但确实有明显精神心理问题的就诊者笼统地诊断为人格障碍 ， 使其成为了精神科诊断中的“字纸篓” 。
早在1980年 ， 美国精神医学学会的DSM-3（精神障碍诊断与统计手册第3版）就提出了多轴诊断 ， 把主要的精神疾病放在轴Ⅰ ， 人格障碍的诊断放在轴Ⅱ ， 医生可根据患者的病情需求 ， 在两轴中进行多种诊断 。
而目前仍在国际通用的、世卫组织发布的ICD-10（《国际疾病分类》第10次修订本）则建议临床医生遵循一个原则 ， 即概括临床表现时 ， 需要多少诊断就记录多少诊断 。
可以说 ， 多轴诊断为共病诊断提出了临床依据 ， 是较先进的、更接近多学科诊断模式（MDT）的一种体现 。 从这个角度上看 ， 我国的诊断模式仍比较落后 ， 多轴诊断发展非常缓慢 ， 希望国家相关部门能加紧完善 ， 临床精神科医生加强相关意识 。
推荐阅读
- 烽火营|中国导弹仅够用2天？俄罗斯答案打脸印度专家，如果爆发战争
- 超越不离开|普通百姓只能等死专家记住这3个地方绝对安全，若核战争爆发
- 北斗|北斗卫星高密度发射 产品质量如何保证？专家回应
- 美国有线电视新闻网|“情况不同了”白宫抗疫专家警告：全美新冠疫情进入新阶段，病毒传播更广泛
- 成员|《极限挑战宝藏行》致敬胡杨精神，99岁护林员讲述护林故事
- 北晚新视觉网|美国“抗疫队长”福奇竟污蔑“中俄疫苗不可靠”？专家驳斥！
- 鼎盛军事|俄专家尖锐评论：有2处严重设计问题，苏57隐形战斗机生产线重启
- 陕视新闻|航天精神微电影《荣誉之战》重磅发布
- 是我历史君|进去10人有9人出不来，600年无人破解，专家：梅花阵，湖南一古村
- 格斗第一线|“小皇帝”詹姆斯可以打败UFC冠军“大力鼠”吗？听听专家怎么说