精神心理专家何日辉|难治性抑郁症的真相:六成抑郁症患者伴有同一种疾病!


难治性抑郁症一直是精神科临床诊疗中的大难题 。 我们在之前的文章中介绍过 , 难治性抑郁症主要指:
使用两种或两种以上不同作用机理的抗抑郁药物 , 在足量、足疗程治疗无效或效果不佳的抑郁症患者 , 可被视为难治性抑郁症患者 。
在精神科临床中 , 高达约40%至50%的患者是难治性抑郁症 。
难治性抑郁症为何那么难治?这些患者的抑郁症有什么特殊之处?有的学者认为 , 所谓的难治性抑郁症 , 应该是抑郁症同时合并有其它精神疾病或共病其它疾病 。
比如抑郁症共病人格障碍、强迫症、成瘾疾病或严重的躯体疾病等 。 甚至有学者认为 , 大部分抑郁症患者都有这样或那样的共病 , 单纯的抑郁症患者反而较少见 。 这些共病令患者的病情更加复杂 , 治疗的难度也就更大 。
【精神心理专家何日辉|难治性抑郁症的真相:六成抑郁症患者伴有同一种疾病!】今天这篇文章就深入分析一下抑郁症共病人格障碍 , 从而发展为难治性抑郁症的话题 。 这一种类型很可能是难治性抑郁症的主要组成部分 。
近6成抑郁症合并人格障碍
至少近二十年来 , 越来越多的国内外学者发现 , 临床中有大量抑郁症患者共病有人格障碍 。 究竟有多少?相关统计数据可能超出大众的想象 。
临床研究发现 , 约59 %的抑郁症患者合并有人格障碍 。 其中 , 最常见的为合并回避型人格障碍(38.4%)、强迫型人格障碍(31.7%)、偏执型人格障碍(19.2%) , 依赖性人格障碍(18.7%) , 边缘型人格障碍(15.2%)等等 。
而且 , 抑郁症患者中伴有一种人格障碍的为18.9% , 伴有两种人格障碍的患者反而更高 , 达39.8% 。
对于上述提及的各种人格障碍类型 , 可能大部分读者对强迫型、偏执型有一定了解 , 对其它类型感到陌生 。 确实 , 精神医学中的人格障碍类型较多 , 相互之间的鉴别、联系又比较复杂 , 非专业人士难以厘清 。 后续有机会我们再与大家深入分析各种人格障碍类型的特点 , 以及它们之间的具体区别 。
精神心理专家何日辉|难治性抑郁症的真相:六成抑郁症患者伴有同一种疾病!
本文插图
既然抑郁症与人格障碍的共病率那么高 , 这种现象既常见、又严峻 , 为什么抑郁症患者及其家属到国内医院就诊时 , 绝大部分人从未听到精神科医生提及人格障碍的诊断?
这确实是我国精神科临床诊疗的不足之处 。 长期以来 , 我国精神科临床中 , 人格障碍很少被确认或作出正式诊断 。 有学者认为有几个原因 。
其一是由于国内大部分精神科医生、心理学工作者对人格障碍的概念缺乏理解和意识 。 即使有所理解 , 大家的理解也不太一致 。
其二 , 我国精神障碍诊断标准仍主要采取单轴诊断 , 不足以使临床医生对人格障碍进行诊断 。
其三 , 国内很多精神科医生并不接受多轴诊断 , 他们认为人格障碍与精神疾病是互相排斥的 , 不能共存 。 因此 , 临床上反而出现一种现象 , 有的医生将那些既不能诊断精神疾病 , 但确实有明显精神心理问题的就诊者笼统地诊断为人格障碍 , 使其成为了精神科诊断中的“字纸篓” 。
早在1980年 , 美国精神医学学会的DSM-3(精神障碍诊断与统计手册第3版)就提出了多轴诊断 , 把主要的精神疾病放在轴Ⅰ , 人格障碍的诊断放在轴Ⅱ , 医生可根据患者的病情需求 , 在两轴中进行多种诊断 。
而目前仍在国际通用的、世卫组织发布的ICD-10(《国际疾病分类》第10次修订本)则建议临床医生遵循一个原则 , 即概括临床表现时 , 需要多少诊断就记录多少诊断 。
可以说 , 多轴诊断为共病诊断提出了临床依据 , 是较先进的、更接近多学科诊断模式(MDT)的一种体现 。 从这个角度上看 , 我国的诊断模式仍比较落后 , 多轴诊断发展非常缓慢 , 希望国家相关部门能加紧完善 , 临床精神科医生加强相关意识 。


推荐阅读