NG视频|【学术前沿】求同存异:朽迈生物学范式的争鸣与共鸣( 七 )


NG视频|【学术前沿】求同存异:朽迈生物学范式的争鸣与共鸣
本文插图
图5 说明对朽迈生物学的理解需要整合不同学科的观点的概念模型 。 对于学科的精确定义尚未完善 。
因此 , 第二种方法是在子学科之间架起桥梁 , 不仅仅是通过理论 , 而是通过详细的研究合作 。 固然确实有一些跨子学科的信息互动 , 但是还有一些没有充分解决的主要题目 。 对朽迈的机械性理解如何影响临床老年病学?物种朽迈机制的差异能告诉人们关于生命进化史的哪些内容?在构建范式之外 , 有必要在朽迈子学科的交互中进行研究 。 这将为多学科上风效应的生产力和效率的充分发挥提供机会:在生态学中 , 边缘效应是指当两个不同栖息地的边界相遇时(例如当森林碰到露出地面的岩石时)所观察到的特征 。 当生态系统的边沿相交时 , 就存在更大的生物多样性 。 同样地 , 在朽迈生物学的研究中 , 研究者们可能期望最有成效的研究题目存在于各个分支学科之间的边界 。 这两种方法、理论和实践应该相互促进 。 第三种方法也是增补的一点 , 对老年生物学方面的年青研究职员的培训应明确涉及到这一多学科背景 , 课程和讨论旨在确保学生接触到机制、遗传、进化、生态学、临床和流行病学的广泛观点 。
新兴范式会是怎样的呢?理想情况下 , 它将提供一个框架 , 在很大程度上整合来自这些不同领域的基本知识 , 确定枢纽的共鸣领域 , 以及持续存在不合的领域 。 它将提供一个连贯的结构 , 可能为在不同子学科中以不同方式使用的词汇(包括“朽迈”这个词本身)提供一个更精确的术语 , 这可能对创建这个框架大有匡助 。 根据需要 , 新范式将包括一个数学逻辑框架 , 以确保一定的严密性 。
这并不是一项轻易的任务 , 并且关于朽迈的程序性和非程序性的不合不太可能很快得到解决 。 假如在这些题目上没有达成一致意见 , 就很难在更广泛的题目上达成共鸣 , 好比如何整合对朽迈的进化和机制的理解 。 然而 , 作者也以为 , 子学科之间的交叉互动将逐渐阐明不合 , 并终极产生一个更有效、更有价值的朽迈生物学范式 。 假如这样的范式在今后几年内没有泛起 , 那么可能值得思索组织一个来自不同子学科的核心专家进行更正式的协商 , 以便产生一个意见一致的框架 。
来源:老顽童说
NG视频|【学术前沿】求同存异:朽迈生物学范式的争鸣与共鸣
本文插图
1980-2020
NG视频|【学术前沿】求同存异:朽迈生物学范式的争鸣与共鸣
本文插图
_本文原题:《【学术前沿】求同存异:朽迈生物学范式的争鸣与共鸣》


推荐阅读