中国|ZARA在中国失宠:“线上化”能否成为救命稻草?( 三 )


Inditex发力电商早有征兆 。 早在2017财年其销售额告别两位数增速时 , 电商渠道就成为一匹黑马 , 贡献的销售额增速达41% , 不过在总收入中的占比仅有10% 。
而在受疫情重创的2020财年一季度 , 在线销售同比增长50% , 这给Inditex带来更高的期待 , 甚至不惜许上目标:到2022年旗下所有品牌的线上渠道收入贡献达25%以上 。 而2019财年这一比例仅为14% , 这意味着Inditex希望借力数字化改革 , 帮助集团实现每年4%-6%的销售增长 。
中国|ZARA在中国失宠:“线上化”能否成为救命稻草?
文章图片

图/视觉中国
至于还在“观察期”的新任CEO的Carlos Vrespo , 此前的角色是COO , 他是集团数字化战略的关键人物 , 2019年换帅被认为会加速实现电商目标 。
实际上 , 在电商业态发达的中国 , ZARA早在2012年就推出网上商店 。 当时ZARA为中国用户专门设计了一个网站 , 线上线下价格一致 , 可以选择送货上门或门店自提 , 但沟通比较费劲 , 需要通过电话或邮件联系客服 。
向海生回忆说 , 两三年前ZARA开始在中国砸钱做线上 , 比如2018年天猫超级品牌日破天荒邀请流量明星周冬雨和吴磊 , “可能发现投资回报不高 , 后来就不搞了 。 ”
向海生还发现 , 到2019年 , ZARA对入驻5年的天猫渠道依赖性降低 , 转而发力推自己的App , “但中国用户抖音都用不过来 , 更何况是某个服饰品牌的App呢?”
他这样评价同行:相比欧洲对手 , ZARA的数字化还不错;但相比中国公司 , 还是中等水平 。 “中国的电商环境很成熟 , 但全球线上线下、物流水平都参差不齐 , ZARA要在全球范围做全渠道 , 挑战就大得多 。 ”
除了服饰主营业务发力全渠道外 , ZARA也没闲着 , 陆续开辟了多条业务线 。
比如在美妆领域 , ZARA于2019年2月在中国市场上线全新彩妆系列 , 号称为亚洲女性打造的平价彩妆 , 且仅在品牌官网和天猫旗舰店销售 。 此外 , ZARA还扩大香水产品线 , 与高端香氛品牌推出合作款系列 , 2019年8月 , ZARA首次推出个性化定制服务 , 涉及28款单品 。
时装行业跨界并不罕见 , H&M早在2015年就推出彩妆品牌H&M Beauty , ZARA的兄弟品牌Bershka也在2017年推出美妆系列Beauty by Bershka , 但都反响平平 , 落后几年的ZARA恐怕也难逃命运 。
ZARA在中国市场的低谷现状 , 是快时尚行业近年来的缩影 。 原来崇尚时尚的风气 , 已被更大众化的运动风和更小众的潮流风取代 。
【中国|ZARA在中国失宠:“线上化”能否成为救命稻草?】在向海生看来 , 运动风是顺应国民注重健康的大趋势 , 潮流风则是满足不同年轻人的个性化需求 , “很多品牌从无到有地冒出来 , 但也只是8亿、10亿的销售规模 , 市场有限 。 ”
当下服饰行业的一个趋势是小而美的公司走入主流 , 大而全的公司反而规模在缩减 , 后者如拉夏贝尔、美特斯邦威、森马等 。 “品牌要有特色化 , 如果做大众款 , 就要有足够的成本和价格优势;如果做功能性、时尚类的 , 就要有差异化 。 ”
中国|ZARA在中国失宠:“线上化”能否成为救命稻草?
文章图片

图/视觉中国
不过 , 程伟雄更看重的是品牌的可延续性 。 “中国服饰品牌最大的短板 , 在于创始人的价值观和使命感 , 很多老板为了生活创业 , 稍微成功了就玩跨界 , (对行业)没有足够的敬畏 。 ”
回归到ZARA身上 , 这家57年历史的服饰企业 , 也许正在中国经历低谷徘徊 , 但它身上关于把时装普及到大众的理念和坚持 , 依然值得挖掘和思考 。
(注:应采访对象要求 , 向海生、钱明子为化名)
我们从《财经天下》周刊出发 , 以新媒体的形式和节奏、
以传统媒体求实的精神 , 致力于传播真正有价值的报道 。
? THE END
本文系网易新闻?网易号【特色成长计划】
签约账号【AI财经社】原创内容
未经账号授权 , 禁止随意转载 。
_原题为 《ZARA失宠》
阅读原文


推荐阅读